【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

北京專家：南海有危機　兩岸必須合作

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 00:09:39

任何歷史態勢的出現，都是必然性和偶然性的統一。南海出現這樣的態勢，有其歷史的必然性，是深刻的政治、經濟和戰略背景決定的。大大小小的當事國中，有的對中國崛起倍感焦慮，千方百計予以遏制；有的對南海問題前景擔憂，企圖維護既得利益；有的有不可告人的戰略考量，企圖利用矛盾，實現自己的戰略意圖；有的屬於誤判，以為中國的和平發展政策有機可乘甚至軟弱可欺，試圖在中國沒有調整改變既定政策之前能拿多少就拿多少。因此，出現聯合向中國發難的局面，是早晚的事。而偶然性在於，為甚麼此時發作？答案是美國推出重返亞洲戰略。 　　對於美國的重返亞洲戰略，可謂仁者見仁、智者見智。有的認為美國本來就重視亞洲、駐軍亞洲，重返亞洲沒有實際意義，更多是宣傳謀略，或者是把既有的現實用一個新的戰略名詞重新包裝，新瓶裝舊酒而已；有的認為重返亞洲戰略的主要矛頭對準的不是中國，而是朝鮮、伊朗等“無賴”和“失敗”國家，或者矛頭之一是中國，中國不必對號入座，因為中美互相依賴，美國現在更有求於中國。總之，中國不必驚慌。筆者認為，這樣的想法不是天真爛漫就是別有用心。 　　美國的戰略家早前就告誡過美國的歷屆領導人，在“新大陸”的美國取得世界霸主地位後，就絕不能讓“舊大陸”出現任何一個支配性力量。放眼世界，當今能配得上這個警告的標的國，歐洲暫時沒有，歐洲一體化在美國的分化打擊下已經嚴重受挫，歐債危機及歐元地位動搖對歐洲一體化的衝擊，再次證明了這一點；非洲在可預見的將來更沒有任何國家有這個潛力；南美洲國家有資格成為大國的主要是巴西，但其發展基礎太差、文化過於浪漫、歷史積澱不夠、距離美國太近、所在地區太亂，尚看不到其有與美國平起平坐的發展潛力；北美的加拿大、墨西哥也沒有希望；亞洲的印度被西方所推崇，但是，這種推崇更多是從牽制中國的需要和一廂情願的認識出發的。凡是對印度有深入瞭解的人，都不相信這樣一個民眾基礎差、文化弱點多、宗教矛盾深、社會疾病重、地緣限制大、發展瓶頸明顯的國家，會有能力與中國比肩，更遑論美國。唯有中國，從政治體制、經濟發展、科技潛力、人民素質、文化積澱、歷史傳統、地理條件、軍事能力、國際威望等各方面，具備衝擊美國既有地位的實力。 　　美國的重返亞洲戰略，是以遏制和應對中國崛起為主要目標、離間周邊關係為基本手法、組織軍事經濟政治圍堵圈為行動樣式的新戰略。在這個新戰略下，美國勢必將南海問題作為重要一環，戰略上重視，利用中國與聲索國和域外國之間的矛盾，居中周旋挑撥，協調行動立場，一致對付中國，力爭使“不穩、不和、不戰”局面固定化，讓中國背上沈重的戰略和軍事包袱；外交上加力，推進與有關國家關係，通過南海問題增進相互信任，離間其與中國關係；軍事上調整，建立、鞏固、擴大在該地區軍事基地網絡，推進更大範圍軍隊常態化部署，同時，加緊組織強化針對中國的南海區域軍事同盟，平衡來自中國的軍事壓力，增強有關國家與中國對抗信心，並為未來可能的軍事介入進行戰略預置。不排除必要時美國會挑起南海戰爭，從中漁利。 　　在新加坡、菲律賓、越南等國，美國的新舉措已經或正在取得進展。雖然有關國家不一定完全隨著美國的指揮棒轉，會相當程度顧及與中國的關係，一些國家還會利用中美在南海問題上的矛盾，不但從中國漁利，還從美國漁利。但是，部分國家很可能不同程度地追隨美國，充當美遏制中國的戰略同盟軍。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】