【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

北京專家：南海有危機　兩岸必須合作

http://www.CRNTT.com   2012-09-09 00:09:39

排除外來干涉是實現合作的必要條件 　　兩岸合作，必須以誠相待。精誠團結，共謀南海大計，才能最大限度維護兩岸在南海的利益。兩岸合作的最大破壞因素是外來干涉，實現兩岸南海問題合作的必要條件是排除外來勢力干擾。特別是，決不能把外國因素作為向對方討價還價、謀求利益的籌碼和工具。在這裡，關鍵是要防止以下傾向： 　　一是利用南海問題謀求以外的利益。比如作為拓展“國際空間”的突破口、拉近與當事國實質關係的運作渠道、損害對方對外關係的可資議題等，維護主權權益是虛，謀取現實利益是實。這樣的做法，既損害中華民族整體利益，也傷害兩岸互信。 　　二是懼於他國態度退縮卻步。美國等勢力不願見到兩岸統一，不願見到兩岸關係太近，不願見到兩岸在重大議題上聯合對外。在南海問題上，看得也很緊。前期中菲黃岩島對峙期間，剛剛傳出台當局擬加強太平島軍事力量的風聲，美國立即干涉，把台方天經地義的舉措扼殺在了搖籃裡。但問題是，台灣當局為甚麼在如此重大利益議題上還是那麼在乎美國的態度？這不能不令人失望。其直接的後果是，影響外界對台灣當局維護南海主權權益決心和意志的判斷。 　　三是鼠目寸光的短期行為。沒有穩定的政策，就沒有穩定的合作。不能站在全局的、長遠的、戰略的高度研究處理問題，而是局限於一時一地的眼前利益，以選舉為出發點，抄短線、迎合選民、隨著媒體和民調指揮棒轉來轉去、看外國人臉色行事、為維持“外交”政績在南海問題上反復無常。這樣的做法，也許可能贏得近期利多，但長期利空不可避免，領導人要有戰略的眼光和堅強的意志。 　　四是因互不信任而對對方留有餘地。缺乏互信的雙方，有可能會相互留有餘地，直接影響合作的深度、廣度和順暢性，從而使成效大打折扣。但如果雙方能擱置分歧，在重大共同利益議題上加強合作、一致對外，反而有助於增進互信，互信的加強也會對合作起促進作用，從而形成良性循環。目前兩岸雙方在反對“台獨”、堅持“九二共識”基礎上，達成了一定互信，但是，這個互信還不完全穩固，雙方對和平發展內容、和平統一的目標，甚至“九二共識”、反對“台獨”內涵的認識上有分歧，有的方面留有餘地，有的方面大為不同；在諸如政治定位、“國際空間”、制度認同、解決方式等問題上，雙方認識還有很大距離。如果放大這些分歧和不同，會影響雙方互信，制約和衝擊兩岸各類關係，加深一些人“挾洋自重”的想法。如果正確對待這些分歧和不同，有助於增進互信，推進包括南海議題在內的兩岸合作。既然可以對外國“擱置爭議、共同開發”，兩岸之間為甚麼不能合作得更好？！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】