【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國坐莊國際金融中心的新思路

http://www.CRNTT.com   2013-07-31 08:02:59

其實，“做莊”一詞源於博彩，本來是個中性詞，是指在某些牌戲或賭博中，每局由一方主持，各方輪值，稱為“做莊”，即賭場的臨時組織者。在這個意義上，股票市場具有一定的投機性質，股票市場的組織者也可以被稱為“莊家”；另一方面，股票價格變化如果被人惡意操控，也類似於賭場莊家作弊的性質，才引出了股民“做黑莊”的類比，做莊成了一個貶義詞。可見，做莊本身並沒有什麼不對，賭場也好、市場也罷，總需要個組織者！ 　　這一陣子讀清史，發現清朝統治新疆並沒有派駐很多軍事力量，鼎盛時期不過二三千兵士，軍事存在感不強！這些打仗的兵去新疆沒有各地駐防，而是集中於伊犁、喀什，幹起了“經濟武警”的副業！他們圍個城郭做市場，維護公平交易、低稅收、提供統一貨幣服務，以致維吾爾、哈薩克等各民族商人都最愛來漢人（其實應該是漢文化背景的政權）市場交易，其結果是促進了清朝對新疆的統治，特別是中土統一貨幣的流行。 　　這種以經濟貿易、金融市場做莊的大思路，就是一種高明的政治經濟舉措，遠遠高明於蒙古人的野蠻軍事占領！其實，我們華夏老祖宗早就會這一招了，漢唐的絲綢之路就是廣義上通過公平貿易、通過貨幣流通、通過在長安“做大莊”，來促進經濟文化發展的大思路。當今世界唯一的超級大國——美國，也是通過建立國際貨幣、建立國際最發達資本市場的手段，贏得了對軍事強國蘇聯的冷戰。 　　我們改革開放這三十年來，並不缺乏物質生產能力的積累，也不缺乏基礎設施的投資，進出口貿易也雄踞世界之首。但是，相對於歐美日，中國還沒有建立起現代金融體系，人民幣還沒有成為全球可流通、具有世界影響力的貨幣，說到頭兒也是“美國做莊、我們跟著下注”而已，經濟戰略永遠都是被動的。 　　其實，也不是中國不想自己做莊，而是美國不願意讓出來“做莊抽水”的權利，經濟學上稱為“鑄幣稅”！於是，我們發現所謂第一島鏈國家，如日本、菲律賓等在美國的撐腰下、頻頻滋事，干擾我們的經濟和金融“駛向藍海”，上海和深圳也就無法真正意義上成為比肩紐約的國際金融中心——中國該怎麼辦呢？難道真的要靠航母殺出條血路？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】