【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

藝術品天價是如何 "刷" 出來的

http://www.CRNTT.com   2013-11-21 12:53:13

藝術家曾梵志在香港以1.8億港幣的價格拍賣了一幅早期大尺寸巨作《最後的晚餐》。   　　為什麼說是左手倒給了右手？不妨梳理一下曾梵志這幅《最後的晚餐》拍賣的脈絡：1. 此畫的擁有者是擁有眾多中國藝術作品的尤倫斯夫婦；2. 曾梵志是高古軒畫廊旗下的畫家；3. 高古軒花了1.8億港幣拍下了這幅作品；4. 尤倫斯夫婦握有高古軒畫廊20%的股份。數完這層關係，不由感嘆一句：貴圈好亂。 　　有評論認為，曾梵志作品筆法呆滯不具靈性，構圖無新意，主體與背景僵硬的粘合，僅能靠尺寸一博眼球，卻被部分評論家定性為“史詩巨制”，所以，依據“市場規則”，這是藏家、國際拍賣行、買家早已做好的“局”：傭金之類的早已商量好，再找所謂的“專家”寫文章給鍍點金，請媒體宣傳一翻。想炒多高就炒多高，反正都是“老朋友”，互相給面子，不傷感情，何樂而不為？ 　　 高古軒作為一家美國機構，尚且如此，那國內拍賣行呢？ 　　作為一場聲勢浩大的天價炒作，創下了中國藝術品最高拍賣紀錄的黃庭堅書法《砥柱銘》，在以4個億的價格拍賣後，至今仍不能確定其的真偽。每當一個天價誕生，其背後都有龐大的操作流程：天價贋品洗白的過程已將拍賣行、專家、出版社、市場等利益集團綁在一起，進入拍賣只是整個鏈條的最後一步。人們從網絡上看到的都是被精心計算出的，並維護各方利益的結果。 　　所以，有關開篇講到的第一個問題，至此已有答案：國外作品暫且不提，只說國內的過億天價作品，基本上是值不了那麼多錢的。自己給作品標一個高價，然後讓朋友拍下來，再讓評論家寫點好評，一下子就把這名藝術家“刷”成了身價過億的大藝術家了。雙十一剛過，我們對這套流程不陌生吧？天價藝術品拍賣，基本可以理解為淘寶店刷信譽的“高端大氣上檔次”版本。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】