【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

溫嶺弑醫者為何死不認罪？

http://www.CRNTT.com   2014-04-09 11:46:41

浙江溫嶺殺醫凶犯堅稱：醫生自作孽不可活 　　／中評社北京4月9日訊／4月1日，浙江溫嶺殺醫案二審公開宣判，浙江省高院駁回上訴，維持被告人連恩青死刑判決。在次日接受央視《面對面》欄目採訪時（詳見鏈接），連恩青表示自己“無悔”，堅稱醫生“自作孽不可活”。連恩青為何至死不認罪？此引起輿論熱議。 溫嶺弑醫者為何死不認罪？ 　　2014-04-08 10:17:51京華時報　作者：趙應介 　　4月1日，溫嶺殺醫案二審公開宣判，浙江省高院駁回上訴，維持被告人連恩青死刑判決。在次日接受央視《面對面》欄目採訪時，連恩青表示自己“無悔”，堅稱醫生“自作孽不可活”。 　　儘管法律已作出判決，對此案的反思並未終止。去年10月下旬發生的溫嶺殺醫案，當時就引起社會強烈反響。時至今日，輿論仍呈嚴重分裂態勢。在相關新聞評論中，既有人贊同嚴懲凶手，也有人就此抨擊當下醫療亂象。然而，綜觀此案過程，這並不單純是一起醫療糾紛事件。 　　從節目中連恩青的眼神、語言和動作，依然可看到一股令人不寒而栗的戾氣。到這時候，連恩青何以依然選擇了仇恨，而沒有一絲悔意？這就在於，他已經完全掉進了自己編織的邏輯陷阱，無法自拔。在他看來，整個醫療系統都在與他為敵，聯合起來欺騙他、陷害他，而這一切背後存在著一個巨大的“黑幕”。一旦陷入這種極端思維，大概很難讓他對自己的違法行為有所醒悟。如果說這是醫患矛盾，那更像是連恩青“一個人的戰爭”。 　　有人同情連恩青，這可以理解。連恩青不僅鼻子出了問題，常年備受折磨，後來還被診斷患有“持久的妄想性障礙”，這也為他的極端行為埋下了種子。儘管司法鑒定結論是，連恩青作案時“有完全刑事責任能力”，但讓他產生極端行為的原因，恐怕並非他自己所認為的治療失敗那麼簡單。因此，還有必要從醫療糾紛之外的視角看待此案。 　　就這起事件，最應該引起重視的是，在面對這種治療以外的狀況時，怎樣讓醫生獲得充分的職業保障？ 　　作為醫生，有義務向病患解釋病情、提供醫學咨詢服務，但對於那些超出職業範疇的事務，理應交由專門部門處理。從程序正義的角度，醫生既然是從事醫學治療的主體，就不該成為自己的裁判。譬如，病患一旦對醫生的診斷與治療方法產生疑問，那麼就該由醫療糾紛處理部門介入處理。這樣做，既是為了保障病患的權益，也是保證醫生不受外界干擾的必要手段。但不得不說，在這些方面，當下相關制度建設仍有不少欠缺。 　　昨天是世界衛生日。這個日子旨在喚起世界各國人民對衛生與健康工作的關注。在當前醫療制度環境下，除了持續重視疾病治療，恐怕還需要關注從事醫衛事業的人群。醫衛群體對這個世界很重要，他們自身的職業安全同樣很重要。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】