您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
潘錫堂:蔡英文兩岸主張的三個盲點與困境

http://www.CRNTT.com   2015-06-04 00:23:19  


 
  簡單地說,台灣必須參與“亞投行”運作,才有可能拿到相關的種種基礎建設投資;若不參與,對於“一帶一路”上的開發建設,就只能作壁上觀。因此,加入“亞投行”的決策,必須立足於要有把亞洲開發當成台灣拓展產業機會的戰略思考。更何況,台灣若不加入,在政治及經濟上均將更加邊緣化,對未來參加TPP或RCEP亦有傷害。

  尤其,“亞投行”因為有更多成員的參與,選擇跟IMF、ADB等相仿的治理架構,台灣參與其間的財經官員、經濟學者,多了與各成員決策者交流機會,有機會帶給台灣更多具備全球視野的觀念與做法,讓台灣的財經菁英也可望有更大的舞台。

  要言之,民進黨指控馬英九是“黑箱作業”,蔡英文下令比照《服貿》的規格杯葛,立刻就有一批學生團體配合衝上街頭。對此,基於“獨意”而“反中”的民進黨與公民團體,肆意以“反服貿”心態撥弄“反亞投行”情緒,勢必會“悶死”台灣經濟發展。其實,“亞投行”所具有兩岸關係試金石的意義匪淺,難道民進黨政治人物未能體察?從兩岸關係發展來看,“亞投行”是大陸積極推動,台灣參與可以提升兩岸互信與互動。此刻若能在加入“亞投行”的討論過程中,兩岸藉此累積共識,各自獲益,那麼對兩岸其他層面的合作互動上將有更多的助益。

  蔡英文主張“維持兩岸現狀”的盲點與困境

  近一年來,綠營內部營造出一種氛圍,認為“太陽花風潮”已改變台灣社會,蔡英文可以跨越傳統的大選思維,不須提出兩岸政策路線,也不會重蹈2012年大選因欠缺具體的兩岸論述而敗選的覆轍。

  惟大選日程逼近,近來民進黨一些重量級人士卻憂心兩岸政策未及早釐定,將對民進黨選情產生不利的影響,因此相繼提出看法。諸如:前民進黨主席謝長廷表示,《“中華民國憲法”》是現狀,依此現狀凝聚60%以上的共識,做為與大陸談判的後盾;前海基會董事長洪奇昌期盼,民進黨若能在2016年重新執政,不追求台灣“法理獨立”;民進黨前主席許信良進一步指出,蔡英文必須調整兩岸政策,不只是為了2016,更為了兩岸長久關係。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】