【 第1頁 第2頁 】

台北雙英會 為何兩岸網友選邊站

http://www.CRNTT.com   2010-04-29 09:29:54

“雙英辯”登場，藍綠兩軍主帥馬英九、蔡英文開始辯論前，首先在主持人的邀請下走到台前握手示好。 　　中評社北京4月29日訊／“回歸到雙英會的本質，這並不是哈佛法學博士和倫敦政經博士的校園辯論，這是一場如何去贏得民心的政治辯論。”《南方都市報》今天登載安替的文章“台北雙英會 為何兩岸網友選邊站”，內容如下：  　 4月25日下午2點，台灣馬英九“總統”和民進黨蔡英文主席，在公共電視上，展開了針對ECFA(兩岸經濟合作架構協議)的歷史性政治辯論。因為恰逢W eb 2.0時代，兩岸網友都是一邊看公視、中天等電視台網絡直播或者衛星直播、有線電視，一邊上推特或者噗浪(一種在台灣很火熱的微博)，對辯論現場和議程互動討論。這場互動帶出了一個很有趣的問題。   　　那廂雙英唇槍舌劍，這邊網友也是銳推不斷，外加各個台灣藍綠電視的專家毒舌點評。整個辯論持續了兩個半小時，但1個小時不到，平日在很多議程上相互鼓勵的兩岸網友，突然發現對一個簡單的事實“誰在贏這場辯論”，兩邊網友高度對立。大陸這邊的網友，覺得蔡英文準備明顯不足，在邏輯上無法和馬英九的立論和攻擊形成有效對抗，到了辯論後期，基本上給馬英九送辯論題材，而在民進黨最熟悉的“主權”等議題上，由於採取回避策略，整個球場全部給了馬英九的“自由貿易vs貿易保護”議程。從大部分大陸推友看來，無論是否喜歡這個結果，但馬英九辯論用“完勝”兩字應該是不過分的。我記得當時我不願意相信這是蔡英文作為倫敦政治經濟學院博士的水平，於是就猜測這準備不周之責，應當歸咎於她的智庫幕僚。  　　令大陸網友吃驚的是，常在中文推圈出現的台灣網友，竟然大部分人認為這次辯論的勝利應當屬於蔡英文。本來是兩岸交匯的中文推“時間線”，在雙英會誰是贏家上高度對立、各說各話。台灣媒體藍綠也高度對立，所以也別指望得到什麼客觀會後民意反映。不過，就是檢視泛藍媒體對辯論贏家的民調數字，也比我們估計的更有利於蔡英文。例如《聯合報》和《中國時報》上雙英辯論會表現民調(並不是對議程支持民調)，馬蔡對比，基本都是4成對3成。

【 第1頁 第2頁 】