【 第1頁 第2頁 】

我們對壞消息的“免疫力”正在增強

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 10:47:55

有記者感慨“每一次極端事件被報道後，都抬高了同類事件報道的門檻” 　　中評社北京9月16日訊／“现代新闻业面临的一个现实困境是，很多曾经可以拿来做头条的‘坏消息’，在今天却很难再引起读者关注。我们似乎从来都不缺这样的新闻，但‘坏消息’层出不穷，日复一日年复一年，就让公众产生了钝感。何以至此？阈值使然。”《中國青年報》今日登載評論員時寒冰的文章“我們隊壞消息的免疫力正在增強”，其內容如下：   　　總有一些新聞會讓人產生一種似曾相識的感覺：從頭看到尾，你會覺得它們其實是舊聞，只不過事件發生地由北京變成了南京，或是主角由張大媽換成了王大嬸。江西宜黃釘子戶因拆遷而爬上屋頂自焚，很容易讓人想起去年那個死去的成都女人唐福珍；江蘇新沂一輛寶馬車將男童撞倒後碾壓致死，不過是再次提醒人們“豪車出沒請注意”；而那些顔色鮮亮卻讓人不寒而栗的小龍蝦，也只不過又給我們上了一堂生化課，課程內容是“橫紋肌”和“哈夫病”。 　　新聞媒體似乎天然地更偏愛“壞消息”，甚至以“壞消息就是好消息”為職業信條。現代新聞業面臨的一個現實困境是，很多曾經可以拿來做頭條的“壞消息”，在今天卻很難再引起讀者關注。我們似乎從來都不缺這樣的新聞，但“壞消息”層出不窮，日複一日年複一年，就讓公眾產生了鈍感。 　　何以至此？閾值使然。這跟水的沸點類似，更高的壓強推高了水的沸點，100℃已經不能讓水沸騰起來；同樣，如果今天打開報紙看到在幼兒園瘋狂砍人的鄭民生，明天打開電視看到正在插播最新的礦難消息，後天上網發現鋪天蓋地的關於毒奶粉的討論，我們體認和感知“壞消息”的觸發點就在無形中被慢慢推高。 　　閾值上升，我們的同情心就會變得稀薄，這是最直接的反應。以拆遷為例，在幾年前，當“強制拆遷”剛剛闖入我們的視野時，任何一條與之相關的新聞都讓人痛心疾首，恨不得將拆遷隊的祖先都挨個罵一遍；到後來，強拆似乎成了一件稀鬆平常的事，甚至連地方都市報都少了它們的位置，直到唐福珍“拆遷自焚”，才讓人有了幾分痛感。只不過，當越來越多的拆遷戶開始將自焚當做最後武器時，“拆遷自焚”終於成了一個很俗的詞語。儘管這些拆遷戶的命運沒有因為媒體報道的日常化而有所改善，但我們對他們的悲憫之心卻明顯不如從前。 　　前兩天，報道江西宜黃拆遷自焚事件的記者在微博中感慨：“每一次極端事件被報道後，都抬高了同類事件報道的門檻。”實際上，不僅極端事件如此，幾乎所有事關“壞消息”的報道概莫能外。當看守所的“非正常死亡”變得跟交通事故一樣平常，當拆遷自焚變得和礦難一樣頻繁，當突發事件的死難者抽象為冷冰冰的數字，當公眾摸清了這些“壞新聞”的要素和套路，它們作為新聞的傳播性和可讀性早已嚴重縮水，也更難觸發公共痛感。

【 第1頁 第2頁 】