【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

楊天石：蔣介石其人

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 10:47:28

民族主義者蔣介石   蔣介石對英國的態度 　　1925年廣州發生沙基慘案。廣州人民為了支援香港大罷工，在廣州租界對面的沙基舉行遊行。英國在租界開槍，打死中國遊行群衆50多人，打傷更多。沙基慘案發生的那一天，蔣介石就在日記裡寫一定要消滅英夷，“英夷不滅非男兒，英夷不滅焉能解放全人類”。從1925年開始，蔣介石就反對英國，在幾十年的歷史過程裡，一直認為英國是老牌帝國主義，專門欺負弱小民族、弱小國家。到1943年美國在華盛頓召開了一個太平洋會議，當時世界上已經分成兩個陣營。中英美蘇同盟國共同反對德意日三個法西斯國家。太平洋會議的目的是研究怎麼樣打擊東方的法西斯國家日本。會議參加者有美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾、中國的外交部長宋子文。會議本是討論對日問題，但丘吉爾突然說，聽說你們中國軍隊正在向西藏進發，西藏是一個獨立的國家，不應該開進西藏。宋子文聽丘吉爾的話後馬上反駁說，首相先生，您的記憶力是不是不有問題，英國從來是承認西藏是中國領土的一部分，你怎麼能說西藏是獨立的國家呢？當天，宋子文就把這個情況報告給蔣介石，蔣介石指示宋子文，你說得很對，你要告訴丘吉爾，西藏是中國的領土，不允許英國人幹涉中國的內政。而且蔣介石在當天的日記裡寫了這麼一段話：丘吉爾是一個流氓、一個無賴，這個事是英帝國主義面目的大暴露。所以蔣介石一輩子對英國、丘吉爾沒有好感。 　　在開羅會議上，丘吉爾見到蔣介石和宋美齡。丘吉爾知道蔣氏夫婦對自己沒有好感，就先發制人，問宋美齡說“在你看來，我丘吉爾是不是一個很壞的老頭？”這是當時給宋美齡出的一個難題。宋美齡和蔣介石一樣討厭丘吉爾，丘吉爾邀請宋美齡到英國訪問，被拒絕。現在這麼問，宋美齡如果回答“不”，會違背蔣介石和她本人的意志，但也不能說首相先生是一個壞人。所以她很巧妙回答了一句：“首相先生你怎麼看？”這個故事說明蔣氏夫婦對丘吉爾沒有好感，認為英國是一個老牌帝國主義。 蔣介石對美國的態度 　　美國在抗戰裡是中國的盟友，美國的總統羅斯福給中國的抗戰以巨大的援助，但，蔣介石和羅斯福之間也有鬥爭、矛盾，有時候這個鬥爭很尖銳，鬥爭的實質牽涉到國家的主權。 　　1942年，羅斯福聘請蔣介石做世界反法西斯同盟中國戰區的統帥，給了蔣介石很高的榮譽。中國戰區包括中國戰場、越南、泰國、緬甸。但羅斯福同時派了美國的將軍史迪威當中國戰區的參謀長，做蔣介石的助手。到了1944年，日軍發動一號作戰，從河南一直打到貴州，中國戰場危急。在這個情況下，羅斯福聽了馬歇爾的話，必須讓蔣介石把他的軍權交出來——即把指揮全部中國戰場的權力和指揮中國軍隊的權力交給史迪威。史迪威到中國來以後，美國軍方就一直想控制掌握中國的軍權，羅斯福聽了馬歇爾的話，要蔣介石交出權力給美國將軍。蔣介石認為這個事不能做，因為國家最重要的是兩個權力，一個財權，一個是軍權。蔣介石就跟羅斯福講，中國的國情很複雜，讓我把軍權交給美國人，急不得，得慢慢做。蔣介石是想用拖著的辦法應付美國人，但羅斯福非常聰明，看出了蔣介石的想法，就說你必須交出，否則就休想從美國人手上拿一分錢的援助，中國抗戰的援助會全部丟掉。這是羅斯福給蔣介石下的通牒，要求蔣介石立刻把軍權交出。蔣介石人認為軍權不可以交，所以蔣介石就以攻為守，給羅斯福打了一個電報，說我不喜歡史迪威，請把他調回美國。 　　當時美國是強國，中國是弱國，美國是援助國，中國是受援國。蔣介石竟然要將史迪威趕回美國，這對美國、羅斯福的臉面都是一個很大的損失，這就是兩個男子漢的較量，羅斯福和蔣介石，按照通常的想法，勝利者應該是羅斯福。但蔣介石在這個時下了決心，如果羅斯福不把史迪威調回美國，中國就跟美國絕交。實際上從1937年盧溝橋抗戰一直到1944年，中國一直單獨抗戰，既然以前也可以單獨抗擊日本，以後也可以單獨抗擊。所以這時蔣介石做了跟美國絕交，中國單獨抗戰的准備。在這個情況下，羅斯福不願意丟掉中國這個戰友，主動找台階下，說蔣介石不喜歡史迪威，美國將軍有的是，請蔣介石從美國的將軍裡挑出三個，我羅斯福從裡面選擇一個。結果就按照這個方案解決，羅斯福把史迪威從中國戰場調回美國，另外選擇了一個將軍給蔣介石。從這幾件事看來，過去講蔣介石是英美的走狗。看他對英國、美國的態度，說明他不是英美的走狗，對英美他有鬥爭，有抵制。 　　所以我認為蔣介石一個民族主義者。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】