【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

美國如何幫日本細菌戰犯逃脫東京審判

http://www.CRNTT.com   2013-07-07 11:27:46

向山姆准將提交請願書後不久，內藤良一寫道，“日本血庫”由於沒有通過獻血等辦法獲得血液的組織，所以將與紅十字攜手推進該項事業，雙方已經達成共識。第二年2月6日的文件還記述了勃茲曼對民營企業“日本血庫”成立經過的說明，以及駐日盟軍總司令部如何協助內藤公司的情況。 　　而後一切都變成內藤良一策劃、駐日盟軍總司令部在後推動的形式了。 　　不過，曾擔任1952年設立的“血庫東海地區血液保存配給所”所長的野口醫師告訴我說：“實際上，內藤良一是秉承駐日盟軍總司令部的意旨創辦血庫的。” 　　如此說來，提交給山姆准將的請願書，豈不也是根據占領軍的指示“起草”的嗎？ 　　野口醫師從包裡取出一張紙給我看，那是以“要求在名古屋建立血液中心”為題的印刷文件的複印件。他說：“這也是秉承駐日盟軍總司令部的意旨所作的‘表演’。” 　　這份標明1952年的文件作了如下記述：“……回顧本地輸血實施實際狀況，一如既往，仍然沒有擺脫可惱的舊態，即存在梅毒感染之危險，有血型混用之慮，難以找到相同血型，血量不足，以及招募時間延誤等。我等作為醫學界的骨幹力量，希望本地早日建成具有美國那樣的先進組織和技術的血液中心。” 　　“可否幫忙銷售一些血液（乾燥人血漿）。” 　　野口醫師接受了內藤良一的委托，他說：“那時剛好是（日本）血庫建成一年左右。我在鐵路方面也有些門路，可以運貨，所以就請他將血液運到名古屋火車站的站長室，再將它推向市場。我是以這樣的方式進行的。” 　　順利起航的“日本血庫”成立後不到一年，朝鮮戰爭進入休戰談判，血液的特需熱潮隨之消退，而血庫的產品也銷不出去了。 　　我問野口醫師，您是不是“日本血庫”名古屋設施所長呢？野口醫師回答說，那是無稽之談。 　　“我與其說是以血庫的名義，還不如說只是以財團法人‘公眾保健協會’理事的頭銜提供血液的。那時，我已經在經營醫院，並在公眾保健協會下負責檢查寄生蟲。事情繁多，我雖擔任了協會理事長，但一直沒有領取報酬。” 　　野口繼續說：“駐日盟軍總司令部進駐日本後，首先提出三個條件：一是在橫濱設立慰安所，二是立即交出石井閣下的濾水機。不過，傳聞濾水機已經沉入最上川了。將它從河裡撈上來，三台交給了占領軍。還有一個條件是研製出流行性斑疹傷寒疫苗。聽說，這三個條件都滿足了。” 死前失聲對石井四郎實在是一個莫大的諷刺 　　石井四郎要是聽到內藤良一在大阪創辦血庫，會有什麼想法呢？對石井四郎的心思，我只能做一番猜測。不過，西裡的採訪報告記錄了石井四郎女兒春海說的一段話，頗耐人尋味。她說：“內藤良一沒有孩子，對我非常疼愛。不過，他是一個才智敏銳的人，與眾不同。頭腦尤為機靈，卻生性冷酷。他創辦綠十字公司時，沒來跟我們作任何商量。他在創辦綠十字公司的前身———血庫時也是全盤利用了石井部隊的研究成果，所以進展順利。”石井春海回憶往事時說的這段話，不妨看做是石井四郎的講話。 　　《綠十字30年史》記述了該公司從成立伊始就有一本名為“擎引車賬簿”的筆記本。該筆記本，按項目小組匯總研究開發活動，詳細記錄了各項目小組的進展情況，顯現出業績評定嚴格的“內藤特征”。“綠十字公司”與其說是重視產品的安全性，毋寧說更重視企業的利潤。這樣的企業文化，想來不就是源自內藤良一在創辦“日本血庫”時的金錢考慮和唯我獨贏的商業意識嗎？ 　　後來，石井四郎不請上門，找到內藤良一。據說，內藤本人在接受常石教授的採訪時曾提到過當時的情況。常石教授後來告訴我說：“石井四郎不請上門，來到曾是自己部下的內藤良一這裡，要求雇他工作。內藤良一說，他當場就把石井四郎攆回去了，說‘北野政次為人謙和，已請他掌管東京的機械設施了……’” 　　內藤良一這麼說，則在暗示石井四郎是一個傲慢自大的家夥。石井四郎去見內藤良一，也必然自以為內藤良一會聘請他擔任顧問之類的職務。 　　石井四郎的兩本日記裡，內藤良一的名字一次也沒有出現過。然而，是內藤良一接受了與占領軍交涉的任務，並滿足了他們的要求。石井四郎或許也知道內藤良一在接受法務局的審問中終於坦白交代，證明進行過人體實驗。對於戰後的石井四郎來說，內藤良一的背叛出賣和暗中活動，才是他憤懣鬱怒的根源吧。不過，也有一種說法：內藤良一不但才能傑出，而且頭腦機敏，深諳掌控組織的玄妙；其實，他才是在戰爭期間全面負責石井機關、巧妙操控石井四郎的幕後人物。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】