【 第1頁 第2頁 第3頁 】

施明德耗費重金刊登廣告為的是甚麼？

http://www.CRNTT.com   2010-08-14 08:03:16

已經沉寂了一段不短時間的施明德，突然跑出來危言聳聽，究竟為的是甚麼？他要針對的是誰？而從他在記者會上所言，他之所以要耗費三百萬元在台灣四大報章刊登此廣告，就是希望不管馬英九看哪一份報紙，都能看到他的呼籲，故估計他刊登這個廣告的受眾，主要是國民黨執政當局尤其是馬英九。實際上，也只有馬英九，才有權決定是否為刪除第十六條而要求大陸與其重啟談判。 　　也就是說，施明德刊登的這個廣告，並不是為民進黨說話。因為其一、他在“呼籲”中聲明，對“ECFA”，“我個人雖不全然滿意，但仍可以接受，就是基於對台灣整體處境所做的嚴謹評估後，做成的結論”。他的這個態度，與民進黨盲目反對“ECFA”的態度，並認為“ECFA”會損害台灣經濟的觀點，截然相反。其二、“ECFA”的“終止條款”，本來就是民進黨堅持一定要加入的，要把“終止條款”當作是煞車板，並將之與沒有“終止條款”的“CEPA”作區別，以避免台灣被“港澳化”。馬政府為了讓“ECFA”能順利簽署，因而向大陸方面提出加上“終止條款”的建議。因此，施明德如是要為民進黨說話，就不會與民進黨的主張背道而馳。 　　但是，倘從“陰謀論”的思維邏輯看，施明德在客觀上又好像是在為民進黨說話。實際上，在洽簽“ECFA”的過程中，當大陸方面爽快地答應台灣方面的要求，承諾增添“終止條款”後，台灣的一些政評人士卻又認為，大陸是“借力使力”，以為“ECFA”增添“終止條款”的手法，作為箝制民進黨的工具，在萬一民進黨再上台並進行“台獨”分裂活動時，就可採取宣佈啟動“終止條款”的方式予以制裁，摧垮台灣的股市和匯市；甚至是為了不讓民進黨也能收獲“ECFA”的成果，民進黨一勝選就宣佈啟動“終止條款”，讓民進黨當局經濟崩盤。按照這樣的思維邏輯，施明德的呼籲，實質上是為未來民進黨再次上台後的經濟正常發展設置一道“保險槓”。 　　這種想法，其實未嘗不是道理。這是因為，直到如今，施明德的意識形態都是偏綠的，他在思想感情上仍是傾向於他曾任黨主席的民進黨。他只是痛恨陳水扁一人，並沒有反對民進黨。他之所以發動“紅衫軍”運動，正是為了挽救民進黨和民進黨政權。當然，在兩岸關係政策方面，他比民進黨較為開明。因此，他的心路軌跡是：一方面，並不反對民進黨再次執政，並將會珍惜和維護這個可能會有的機會；另一方面，卻又希望民進黨能從“閉關鎖國”中走出來，倘能再次執政，必須與大陸發展經貿合作關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】