【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

曾成傑之死：曾對律師稱案件背後有強大力量操控

http://www.CRNTT.com   2013-07-30 11:59:48

風光厚葬 　　7月17日，在曾成傑被執行死刑5天後，新邵縣平靜的小村子裡響起了震天的炮仗聲音，彌漫在空氣裡的硫黃味連同現代交響樂隊的吹打聲一起，沿著曾成傑生前為村裡修建的直通鎮裡的“成傑路”飄散到很遠。同一般的死刑犯不同，在領回了父親的骨灰後，曾氏兄妹在大伯的經濟支援下，請來了四裡八鄉的遠親近鄰，及各路媒體，為父親舉行了隆重的葬禮。 　　山路上通往曾成傑舊宅的每一處轉角，均在顯著處竪起了一塊標有“曾成傑故居”的木牌，曾成傑的女兒曾珊告訴記者，這是怕有些來參加葬禮的人找不到。村口，一座巨大的紅色充氣拱門赫然眼前，腳下通往舊宅的路也被鋪上了紅地毯，使記者有一瞬間的錯覺，以為這裡是在辦一場某酒店的開業儀式。再定睛一看，大紅拱門上貼著幾個黑白大字：“沉痛悼念曾公維亮遇害早逝”，王少光告訴《新民周刊》，曾維亮是曾成傑族譜中的名字。除此之外，一些為曾成傑喊冤的條幅，在路上拉得比比皆是，如：“資產大於債務，被判死刑，怪哉！”曾家小院的院墻上，叠滿了花圈。 　　不出記者所料，葬禮中的悼念環節，儼然已經變成了替曾成傑翻案的誓師大會。先有家族中德高望重的老人，對曾成傑一生慷慨仗義的為人高度讚揚，又有曾成傑的律師王少光上前發言，陳訴了曾案中一些他看來存在問題的細節，最後曾成傑的兒子曾賢當眾表示，要繼續追查真相，為父昭雪。王少光後來告訴記者，曾成傑為人耿直講義氣，以前做企業家的時候，先為村裡修了路，又建了希望小學，鄉裡鄉親誰家有困難也經常慷慨相助，因此，雖然除自己之外，今天葬禮上的大多數人其實並不了解曾案原委，但他們還是對曾成傑被冤死一事堅信不移。當然，這其中也有很大一部分原因，是因為曾成傑被執行死刑沒有事先告知家屬，實在有些蹊蹺，也讓人們在主觀上更傾向於相信曾案另有隱情。 　　層層疑團 　　在王少光看來，曾成傑案中最大質疑點，莫過於對其資產、債務的核算。王少光指出：在曾成傑任總裁期間，三館集團融資本金7.1億元(融資本金8.2億元扣除1.1億元客戶獎勵)，而三館集團僅直接投資成本就達7.7億元(不包括房屋銷售、租賃、管理費、稅收和1.1億元的客戶獎勵等等)，大於融資本金0.6億元。湖南高院二審判決不管融資款的實際用途，將融資本金全額的8.2億元都認定為集資詐騙。而根據最高法院相關司法解釋，用於合法經營的部分不屬於詐騙。這是王少光在曾成傑二審被維持原判死刑後，找到的最重要證據。而在該案二審判決後，曾珊也在微博中提出：當地政府違反法定程序將三館公司當時(經資產評估和清產核資)價值23.8億元(現在價值超過40億元)的資產，低價變賣給自己的獨資公司，並以其低價變賣的結果認定三館公司資不抵債。 　　另外，在王少光向記者出示的二審判決書91頁掃描件中，記者看到，專案組的《答覆函》中寫道：三館未歸還的本金為12.5億元。扣除已經支付的利息9.4億元和客戶獎勵1.1億元後，實際僅為2.02億元。王少光表示：“對於三館當時23.8億元的資產來講，僅僅為十分之一。這充分證明，當時的三館公司，對其集資的債務，不僅具有歸還能力，而且還處於盈利狀態。這樣的企業被當地政府搶占，並判處企業總裁死刑，說明了什麼？” 　　依舊是在專案組《答覆函》中，記者看到，三館公司未歸還本金的實際數額為12.5億元，這與之前司法機關會計鑒定的數額17.7億元，有著5.18億元的巨大差距。“為什麼最高法的最終判決無視了這5.18億元的誤差？”王少光像是在問自己，又像是在回答自己的。 　　根據《刑法》一百九十九條規定，數額特別巨大並且給國家和人民利益造成特別重大損失的，才能判處無期徒刑或者死刑。湖南高院在判決曾案時，認為的特別重大損失：一是6.2億元的經濟損失，二是堵鐵路、圍堵州政府這兩個群體事件，三是吳安英自焚事件。 　　王少光告訴記者，三館公司的未歸還融資本金只有2.02億元，三館資產23.8億元(現值超過40億元)，怎麼可能給融資群眾造成經濟損失？6.2億這個數字只是對三館借貸總和的統計，並未減去已經歸還的部分。至於吉首群眾堵鐵路事件，始作俑者是另一家叫做福大公司的融資公司與融資群眾衝突引起的，根本不關曾成傑三館公司的事。而關於圍堵湘西土家族自治州政府的事情，就更是與曾成傑不搭邊了，那是當時的州長的汽車，將一個在政府門前的老婦拖行了200米所觸發的。 　　“在吉首，這是兩個眾所周知的公眾事件，二審判決卻強加在三館公司頭上。對於吳安英自焚一事，後來吳安英在筆錄上已經講得十分清楚，自焚是對地方政府不滿，並非因為三館公司。吳安英當時在三館公司的融資，除去她已經得到的利息後，沒拿到手的只有8800元，而在其他公司，她未拿到手的融資款高達12萬元。如果真的是因為拿不到錢而自焚，這筆賬也算不到三館頭上，可二審判決卻也認定三館公司造成了吳安英的自焚。”連律師王少光也想不明白，湘西地區那麼多人在搞集資，比曾成傑搞得早、借得多的大有人在，為什麼只判了曾成傑一人死刑。 　　根據王少光提供的聯繫人電話，記者了解到，曾成傑葬禮當天，一些曾經參與了三館公司集資的吉首人民群眾，自發組織了一支悼念曾成傑的隊伍，希望來到新邵縣參加葬禮，但在吉首汽車站被當地政府攔截了。一位不願透露姓名的吉首群眾告訴記者，大多數參與三館集資的人，還是很懷念曾成傑時代。2008年以前，吉首很多企業都在集資，因為三館公司的經營項目最好，回報最及時，他們才選擇了三館。現在，三館被變賣，曾成傑已死，他們的本金接手單位只按照50%歸還，更不用說利息。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】