您的位置:首頁 ->> 社論 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:美國戰略調整與台灣安全

http://www.CRNTT.com   2021-11-09 00:02:37  


 
  台灣當然不是阿富汗,但要避免成為阿富汗。《紐約時報》(The New York Times)為什麼暗示台灣要小心?因為台灣確實有緊張和關切的理由。阿富汗事件給台灣的最大教訓是安全,我想這是毫無疑問的,即安全不能寄託在別人手上、前途不能寄託在別人手上,這是國際政治的一個鐵律。我們要瞭解,現在的安全不是“絕對安全”(absolute security),而是“相對安全”(relative security)。

  這個概念很重要,不是說我的安全與你無關,其實是相關的。而且安全是一種“綜合安全”(comprehensive security),德海講得很對,現在的安全不光是軍事安全,還包括疫苗安全、經濟安全、科技安全。所以台灣跟美國來往的時候,要讓美國瞭解這一點。台灣很多人認為美國是安全的保障,但也不能完全寄望於美國的軍購、完全祇專注軍事方面,我們要考慮到,安全是一個“綜合安全”的概念。

  我們要讓中美雙方都認識到,安全是相互的概念,需要把台灣安全和中美安全利益結合起來看。中共強調台灣是“內政”議題,那就要避免把台海作為中美大國博弈的場所。如果中美博弈以兩岸兵戎相見為代價,絕對不符合中華民族的根本利益。這個問題,大陸方面尤其要深思。

  最後,我一直覺得兩岸的問題自己能夠解決就解決吧。現在大陸也好,台灣也好,中國人擁有比過去更好的精神和物質文明條件,比如我們有很好的人才,不僅瞭解中華傳統,也擁有西方的觀念和社會主義的思潮。現在是中國人歷來最優秀的時候,我們卻沒有辦法解決自己的問題,我覺得兩岸的中國人真的要好好檢討一下。

  兩岸關係的走向其實是以中美為主,說老實話,台灣沒有那麼大的力量來主導。像習近平講的“掌握主動權和主導權”,台灣並沒有這個能力。連馬英九政府時代都沒有。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】