您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“中國影響論” 露出端倪

http://www.CRNTT.com   2009-07-06 15:27:38  


“中國影響論”展示著國際政治舞臺的巨變
  中評社香港7月6日訊/北京國際問題學者韋弦今天在聯合早報網登出文章——“中國影響論”露出端倪。作者表示:“一般而言,有關國際社會對中國的看法和輿論存在四種基本論調:中國崩潰論、中國威脅論、中國機遇論和中國責任論。四種論調既是不同時期中國實力發展的反映,也是西方輿論對華心態變化的折射。但近來,國際社會對中國的看法發生了微妙變化,這種變化既不能用傳統的中國威脅論來解釋,也不完全是中國責任論,我們暫且把它稱作是中國影響論。”文章内容如下: 

           從中國崩潰論到中國責任論

  中國改革開放以來的三十年實際上是中國與世界互動的三十年,也是西方對中國看法不斷調整變化的三十年。

  1978年中國實行改革開放後,中國開始了解世界,世界也開始認識中國。但改革開放初期,西方并沒有重視中國,更沒有形成對中國的完整認識。

  東歐劇變和蘇聯解體讓西方開始把目光聚焦到中國。因為,蘇東劇變後,中國成為最大的社會主義國家。中國崩潰論開始在西方流行,日裔美國學者福山提出了“歷史的終結”。西方大國一度對中國進行圍堵封鎖,力圖壓垮中國社會主義制度。

  但很快,中國崩潰論就不攻自破。中國頂住了西方的壓力和封鎖,開創了有中國特色的社會主義道路。西方開始醒悟,從歡呼中國的崩潰到警惕中國的崛起,中國威脅論開始蔓延。哈佛大學教授亨廷頓的“文明衝突論”應運而生。此後,中美南海撞機事件、北約轟炸中國駐前南斯拉夫使館等事件都是中國威脅論陰影下的產物。 

  與中國威脅論相伴隨的是中國機遇論,認為中國的快速發展會帶動世界的發展,給各國帶來機遇。不過,中國機遇論雖然是不爭的現實,但在擅長炒作的西方輿論中很少成為主要話題。 

  進入新世紀後,國際社會對中國的看法又出現了新的變化。這種變化是從小布什第二任期開始的。時任美國副國務卿佐利克首次提出中國應成為國際社會中負責任的“利益攸關論”。此後,“利益攸關論”又被寫入了美國2006年《國家安全戰略報告》,正式成為美國官方的對華新定位。這被認為是“中國責任論”正式浮出水面的代表。在這一形勢下,“中國威脅論”日益淡化,“中國責任論”壓倒性地構成了中國所面臨的主要國際輿論環境。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】