您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
反對派大內鬥 民主黨禍起蕭牆

http://www.CRNTT.com   2009-12-03 11:44:18  


反對派各展權謀大内鬥,民主黨禍起蕭牆遭遇尷尬。
  中評社香港12月3日訊/“一場總辭就像一面照妖鏡,將反對派的爭權奪利都照了出來。密室政治黑幕重重、社民連狼子野心、公民黨隨風擺柳,民主黨又禍起蕭牆。這樣一班自稱民主的反對派,在總辭一事上卻完全沒有民主精神,有的只是一堆權謀計算,期望這樣的‘民主派’能夠為香港帶來民主,不過是一廂情願。”《文匯報》今天登出郭中行的文章“‘總辭’木馬屠城 民主黨禍起蕭牆”,對反對派的近期言行加以評述。文章內容如下:

  “五區總辭”的目的根本不是什麼“變相公投”,因為過去反對派早已進行過所謂“民間公投”,最終失敗收場;在當年港島區補選上,反對派亦指這是一場公投。那末對反對派而言,這些形形色色的“變型”公投早有先例,犯不辦一次吃力不討好的“補選變相公投”。而且在民主黨大力反對,反對派各小黨閉口杯葛之下,社民連仍然甘冒分裂反對派的罪名,硬拉公民黨上馬,加劇了反對派的內訌,執意推出這樣一個利少弊多的總辭,就相當令人費解了。唯一的解釋是,公投對社民連的得益比失去的多,而對民主黨而言則剛好相反,才會出現這樣一個相持局面。 

        搶奪旗手角色 志在民主黨票源 

  筆者在一開始早已指出,“五區總辭”是一場現代版的“木馬屠城記”。社民連念茲在茲要在五區各取一席,但要取得建制派的票是無望的,唯有打反對派同志的主意。公民黨位於反對派光譜的另一極,與社民連正好相反,根本不可能撬鬆公民黨的票源。而民主黨正處於光譜中間,地區勢力盤根錯節,只要吸走民主黨的部分票源,下屆取得五席並不困難。但要公然搶票有違政治倫理,所以才想出這樣一個“五區總辭”。一方面是鼓動風潮,設定議題,搶奪反對派旗手的角色;繼而通過選舉工程,借兵借將,擴大地盤。所謂總辭猶如特洛伊城下的木馬,如果民主黨以為是“好”,以為真的是什麼“變相公投”,開城迎接,讓社民連進得城內,票源樁腳將為社民連所有,各反對派更要出錢出力為社民連抬轎,成功了不過取回席位,榮譽實利全歸社民連,失敗了議席丟失,誰會這麼笨? 

  答案是公民黨。公民黨笨在什麼地方?笨在一開始要與社民連鬥開價,提出什麼總辭三部曲,話說得太死,不僅外界感到突兀,中產支持者大吃一驚,更糟的是及後形勢急轉直下,但由於話已說出口,被社民連執話柄,被迫上船。現在是啞子吃黃連,希望找下台階。相反民主黨一直對總辭避之則吉,雖然創黨主席李柱銘四處奔走,傳媒黑勢力威逼利誘,但領導層幾乎都反應冷淡。原因很簡單,就是看穿了這個社民連放在門口的木馬,並非是什麼公投、民主,而是赤裸裸的爭權奪利。李柱銘及傳媒老闆這樣奔走鼓吹,助社民連推動總辭,為的是什麼,不過是推公民黨及社民連取而代之。當年民主黨就是聽李柱銘意見,支持余若薇出選,結果大量選票一去無回頭,更拉出了一個公民黨,這個黨明顯就是幕後大佬用來取代民主黨,李柱銘當年就多次提出過兩黨合併建議,雖然事件最終隨公民黨的曇花一現而不了了之,但民主黨難道會忘了這些教訓嗎?所以當總辭提出後,民主黨大部分立法會議員立即大力反對。 

  但隨著社民連咄咄逼人,發動網上憤青追殺民主黨,有關傳媒又推波助瀾,連日頭版向何俊仁施壓,民主黨元老司徒華終於披甲上陣,與社民連直接過招。司徒華這樣出來,一方面是為了轉移領導層壓力,將矛頭轉到自己身上。二是希望以自己在黨內聲望,穩住民主黨支持者,不要被拉走。三是打散總辭,以免社民連、公民黨藉機取民主黨而代之。事實證明,司徒華先是爆出幕後四人組的“密室政治”,再狠批總辭徒勞無功,不僅令李柱銘要馬上“停一停,諗一諗”,亦為公民黨提供了下台階,總辭形勢急轉直下。 

          司徒華披甲上陣 總辭急轉直下 

  司徒華的公然反制,顯然令黃毓民手足無措,近日連番失言,提出建議又急急收回,顯示他已失了方寸,只要情況繼續發展,相信公民黨可能發動黨員在黨大會上否決總辭,乘機找下台階。再加上民主黨接否決,總辭便會破局。當然社民連已經不可能退,唯有照舊請辭,結果很可能全失三席,成為泡沫政黨。然而,近日民主黨一班少壯派,其實主要是新界東支部的委員又再次發難,公然召開記者會響應總辭,與領導層唱對台。這班少壯派每次都在領導層忙於撲火之時加上一腳,當年“真兄弟”事件,司徒華幾乎要清黨,這次也不例外,又出來攪局。 

  他們響應總辭,但總辭又不關他們的事,過去他們的政治取態又不見與社民連相近,現在卻一拍即合,難免令人嘖嘖稱奇。可能的解釋是有幕後大佬穿針引線,許以利益,指示少壯派與公社兩黨裡應外合,推動總辭。同時,少壯派亦可藉領導層全力抵抗總辭之時,乘總辭議題來挑戰領導層。試想領導層一直反對總辭,如果最終民主黨大會通過總辭,領導層還能繼續領導嗎?最終只有辭職一途,這時主催總辭的少壯派自然可以乘勢而起,這就是他們為什麼在危急之時敢於發難、急於發難的原因。 

  總辭結局最後如何,二個星期後便會見分曉,令人唏噓的是,一場總辭就像一面照妖鏡,將反對派的爭權奪利都照了出來。密室政治黑幕重重、社民連狼子野心、公民黨隨風擺柳,民主黨又禍起蕭牆。這樣一班自稱民主的反對派,在總辭一事上卻完全沒有民主精神,有的只是一堆權謀計算,期望這樣的“民主派”能夠為香港帶來民主,不過是一廂情願。