【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

政治資源不能浪費在無益的呻吟之中

http://www.CRNTT.com   2010-01-25 10:22:23

至於說到倫理道德的考核，同樣不知所雲。怎麼考，誰來考，考什麼，又怎樣防止出現“卑鄙是卑鄙者的通行證”的情況？都讓人輾轉反側，語為之塞。提案希望以這種考核來“培養高素質家長，提升道德教育”，出發點是好的，但問題在於，素質或道德這種東西，從來不是可能通過一次筆試就能考出來的。指望通過這種方式來考試家庭觀念與倫理道德，只能讓我很懷疑再次遇到了一個“倒立在天花板上跳舞”的人。   　　我突然感到很有趣，是從提出“先考道德再生孩子”提案的重慶政協委員王小波，想到了位與他同名同姓、在1997年英年早逝的著名的王小波，想到後者曾經在他的一篇以“道德保守主義及其它”為題的文章中寫道的：倫理道德的論域也和其他論域一樣，你也需要先明白有關事實才能下結論，而並非像某些人想象的那樣，只要你是個好人，或者說，站對了立場，一切都可以不言自明……假如你不考慮價值取向這樣一個主要問題，就會節省大量的精力，幹起呼籲、提倡這類事情時，當然精力充沛，無人能比。——這段話，仿佛專門寫給重慶王小波的。   　　在一個社會整體道德下行的時代，對下一代的道德教育或許真是個問題，但這顯然不是可以通過一場道德考試就能改觀的。如果這麼簡單易行的話，我們舉行一場考試，官場就不會有貪官了；再舉行一場考試，貧富差距、階層衝突就沒有了；再舉行一場考試，世界就真的和諧了。對這個世界，痛心的人太多，痛心之事也太多，如果都像現在這樣痛並弱智著，那才是最讓人痛心之事。不過話說回來，“先考道德再生孩子”之類的事情或許並不只是孤例。正如一句網友所說，像這類生孩子的事情我們管的還少嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】