【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

兩岸簽署和平協議前需要注意的問題

http://www.CRNTT.com   2010-02-17 00:08:52

（二）樹立“尊重兩岸人民意願、照顧兩岸人民利益”的觀念 　　台灣藍綠陣營對大陸政策似乎有一個共識，即所謂的“尊重台灣人民意願”。馬英九在參加“總統”選舉前就表示，他若當選，一定是採取“以台灣為主、對人民有利”的政策。在上台後，馬英九亦多次表示：推動兩岸關係所秉持的就是“以台灣為主、對人民有利”的立場。民進黨人士更是將“台灣人民的利益和意願”時常掛在嘴上，仿佛只有民進黨才是“最愛台灣”、“最保護台灣民眾利益”的政黨，只要馬英九當局在兩岸交流交往方面稍有積極動作，他們便扣以“聯共賣台”帽子，以此進行牽制，還不時提出要用“公投”的辦法來裁決兩岸交流交往應否進展，包括兩岸簽訂ECFA的問題。我們認為，尊重人民意願、照顧人民利益是好事，但無論是兩岸簽訂經貿協議還是和平協議，涉及到的是兩岸人民的利益，如果僅重視單方面的意願與利益，顯然是不妥當的。因此，對於兩岸簽署和平協議的問題，筆者以為，樹立“尊重兩岸人民意願、照顧兩岸人民利益”的觀念是最合理的。 　　 （三）建立兩岸政治互利的觀念 　　這首先必須說明的一點是，兩岸就簽署和平協議等問題進行政治談判並非是洪水猛獸，而是兩岸關係和平發展到一定階段時的必經之路，兩岸達成某些政治協議有助於兩岸經貿等關係的進一步深入發展，有助於建立兩岸關係和平發展的長遠穩定機制，以更好地達成兩岸共同繁榮的目標，對兩岸人民有利，也對亞太地區乃至世只和平有利。此外，兩岸經貿等交流是以兩岸互惠互利為前提的，同理可得，兩岸簽署和平協議涉及到兩岸雙方的政治利益，亦應以兩岸政治互利為前提，任何以單方面的犧牲來換取和平協議的簽訂都是不現實的。因此，建立兩岸政治互利的觀念對於推動兩岸和平協議的簽訂是有重要意義的。 　　 　 兩岸簽署和平協議前需要注意的問題 　　在兩岸簽署和平協議前有三個方面的問題應受到重視，並盡可能避免之。 　　（一）從大陸方面看，要力戒操之過急 　　大陸內部各方對於簽署兩岸和平協議沒有大的爭議，總體看，大陸各方一致支持兩岸簽署該項協議。因此說，大陸方面對於兩岸簽署和平協議是沒有任何障礙因素的。2008年底在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上，胡錦濤總書記談到結束敵對狀態、達成和平協議問題時表示，“為有利於兩岸協商談判、對彼此往來作出安排，兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討”。這可以說大陸領導人對於簽訂兩岸和平協議的難度是有相當全面的瞭解的。但另一方面大陸也有一些人對簽署兩岸和平協議有迫切感，並對兩岸簽署和平協議的認識有簡單化傾向。因此從這個角度講，大陸方面應力戒急躁情緒與避免對簽署兩岸和平協議難度估計不足的問題，做耐心細致的說服工作與相關準備工作是很有必要的。 　　（二）從台灣方面看，要避免拖延耗時 　　對於兩岸簽署和平協議的問題，台灣方面顯然沒有準備好，問題的症結在於台灣內部各方政治勢力對兩岸和平協議各有各的看法和打算。我們也看到，經過李登輝和陳水扁近20年的所謂“台灣主體意識”的灌輸，“賣台”一詞已與維護“台灣尊嚴”和“台灣主權”做了巧妙的鏈接。在台灣這樣的政治氛圍下，馬英九當局在兩岸關係問題上仍難以擺脫對所謂“賣台”的戒恐心理，即：一是怕“綠營”人士抹紅抹黑，害怕被其扣上“聯共賣台”帽子，因而在發展兩岸關係上不願走得太遠；二是對大陸也有一定的“戒恐心”，如在陸資入台問題上有人就主張不能讓大陸投資台灣的公營事業，更何況是涉及兩岸政治性議題。而“台獨”分子和民進黨人士更是竭力進行政治操作，不時推出為反對而反對的政治活動，牽制馬英九當局發展兩岸關係，簽署兩岸和平協議更是其反對的重點。因此，從台灣方面看，對兩岸簽署和平協議問題要避免的是無謂地反對與無謂地拖延時間，拖延對大陸不利，對台灣更加不利。4

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】