【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

維持現狀為改變　兩岸共同決定何處去

http://www.CRNTT.com   2010-02-22 00:39:26

維持現狀，首要在於“兩岸同屬一中”。 　 中評社香港2月22日電／民革中央辦公廳副主任蔡永飛博士在《中國評論》月刊二月號發表專文《對“兩岸關係現狀”的解析》。作者強調：“維持現狀是為了改變現狀”，“說台灣前途由2300萬台灣人民自己決定，祗是說別人代替不了台灣人民自己的選擇；在兩岸關係特別是台灣問題上，13億大陸同胞按照民主原則和實力原則應當發揮主導作用，但2300萬台灣同胞則必須發揮好主體作用。”“政治是妥協的藝術，所謂‘投降’只是妥協而已。如果按照‘投降論’的邏輯，‘一國兩制’豈不也是‘投降’？而問題在於，即使是‘投降’，那也是向中華民族的根本利益‘投降’，沒有什麼可羞恥的。何況所謂‘投降’僅僅是調整一下利益視角、利益觀念，調整利益關係，實際上是‘共創雙贏’，根本談不到投降。”文章內容如下： 　　兩岸關係現狀的基本特徵 　　現狀由歷史發展而來，解讀現狀必須從歷史開始。對此，胡錦濤是這樣描述的：“1949年以來，大陸和台灣儘管尚未統一，但不是中國領土和主權的分裂，而是上個世紀40年代中後期中國內戰遺留並延續的政治對立，這沒有改變大陸和台灣同屬一個中國的事實。”（2008年12月31日在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上的講話）應當說，這是對兩岸關係現狀的客觀解說，也是實行維持兩岸關係現狀政策的基礎。 　　事實上，大陸和台灣同屬一個中國，一直是兩岸領導人的共識。 　　如所周知，從1958年起，毛澤東發動了著名的“金門炮擊”事件，直到1979年1月1日，葉劍英宣佈停止炮擊金門，持續了20多年的這一事件才落下帷幕。那麼，“金門炮擊”究竟是幹甚麼的呢？有學者認為，呼嘯的炮彈千萬次地在金門和廈門水域上空掠過，實際上是兩岸間一種特殊方式的交流與溝通，那就是國共兩黨以此達成了維護“一個中國”的默契。 　　很明顯，國共兩黨領導人的“默契”，其實就是後來形成文字的“一個中國、各自表述”：他們對“一個中國”的認識是重合的，區別只在於強調各自在不同體制中作為中國的領導者。由此而來，人們可以認為，大陸方面之所以沒有用武力“解放台灣”，是因為大陸領導人認為，有蔣介石、國民黨為中國人民守住台灣而不至於分裂出去，不必著急解決台灣問題；而既然蔣介石及國民黨人始終堅持自己的職守，就應當爭取和平解決台灣問題。很明顯，只要不發生“台獨”問題，和平解決台灣問題就是一個趨勢，就是大陸爭取的目標。 　　到李登輝、陳水扁當政的時候，他們雖然有“台獨”傾向，但均無實質進展，大局沒有任何改變。2008年馬英九當選台灣地區領導人之後，則明確承認“一個中國”原則，也可以說也是在延續著為中國人民守護台灣的職責。也就是說，儘管治權是分離的，但主權則一直是統一的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】