您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
與錢權無關的英國貴族

http://www.CRNTT.com   2010-03-17 11:23:26  


丘吉爾的面積大得出奇、極具宏偉之氣的莊園
  北京3月17日訊/著名學者托克維爾敏銳地發現:貴族時代的原則是榮譽與責任,平民時代的原則是自利。事實上,歐洲之所以能成為現代文明的發端,貴族精神中的公共責任成為極其重要的精神源頭之一。公共責任、教養演化出的“適可而止”,以及自由獨立正構成了現代社會的要義。 網易評論《另一面》登載文章“英國貴族 與權錢無關與責任有關”,內容如下:

  英國執政黨工黨將在未來幾周內提出一項改革方案——廢除有貴族院之稱的上議院,建立美國式的由直選產生的“參議院”,這是英國數十年來管治構架的最大規模變革計劃。然而與此項改革方案引起巨大的輿論爭議相反,英國貴族階層擁有的實際權力卻十分渺小。

  貴族階層更多的是在延續他們的傳統:責任,教養和自由,以此來贏得普通人的認可。而普通人也以此種貴族制度為驕傲,認為“貴族”代表一種尊嚴和高超的品性。 
 
  ★“家道中落”的英國貴族 
 
  上議院貴族世襲席位早被剝奪
 
  1999年10月26日晚,一種前所未有的激憤情緒籠罩著英國議會上院。一些貴族議員控制不住感情,大失風度。此時上院正在討論一項被稱為“本世紀以來最激進的”方案,其有可能結束英國世襲貴族800年來一直在上院享有的特權。 
 
  過去幾個世紀以來,世襲貴族一直主宰著英國上院,上院又被稱為“貴族院”,與之相對應的下議院被稱為“庶民院”。“貴族院”主要由靈職貴族——英國國教會的26名大主教或主教;俗職貴族——王室後裔、世襲貴族、新封貴族等;“司法貴族”——掌握著終審權的上訴法院法官,三部分組成。上院議員原先不由選舉產生。 
 
  最終貴族們還是通過了這項改革方案。根據這個方案,1295名議員中的759名世襲議員在上院的議席將被取消。作為政府與貴族間的妥協,92名世襲議員將在過渡期內保留議席,但這些席位得用投票決定。英國的世襲貴族們從此失去他們與生俱來的特權——世襲上院議席。 
 
  最高司法權易主 
 
  2009年10月,11位執掌英國最高司法權的法官走出威斯敏斯特宮(上議院院址),穿過街道,走進對面的一座哥特式大樓里——他們的步伐正在創造歷史:英國首次設立最高法院。在這之前,司法權屬於上議院,對聯合王國內所有民事案件及除蘇格蘭以外的刑事案件擁有終審權。在美國人看來,英國邁出了“三權分立”的“一小步”。但多數英國人認為,沒有最高法院的日子,英國仍然過得很好:他們有基於自身傳統的權力制衡原則來保證司法公正。 
 
  大約在三年前,女男爵海琳.海曼在2006年7月4日就坐在了上院議長著名的“羊毛墊子”上,作為英國歷史上第一位選舉產生的“庶民”議長,海曼還兼任貴族院大法官職務。這意味著地位曾經僅次於國王,擁有1400年歷史的大法官一職的終結。  


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】