|
| 2月7日，在伊朗首都德黑蘭，伊朗總統艾哈邁迪－內賈德（前左）在伊朗激光技術成就展覽會上參觀。艾哈邁迪－內賈德當天下令讓伊朗原子能組織為生產純度為20%的濃縮鈾著手相關工作，但同時表示伊朗仍然願意就核燃料交易問題與有關國家進行磋商。新華社發（哈拉比薩斯攝） |
中評社北京3月18日訊／建國以來，中國的外交經歷了國際主義、韜晦主義以及現在的實用主義三個階段。所謂的國際主義階段充滿了浪漫的革命英雄主義的情懷，但隨著社會主義陣營的瓦解和三個世界理論的過時而最終還是被揚棄了。中間發生了幾場昔日兄弟之間的殘酷戰爭以及眾多的對輸出革命和無償援助政策無情嘲弄的事例。改革開放後，面對內部瀕臨破產的經濟和堆積如山的社會與政治問題，中國的外交沒有其他選擇，只能韜光養晦。那些年在聯合國安理會上每次做出一番八面來風的公允發言後投出的無數個或棄權或贊成的票決就是證明。但是近年來，隨著GDP的快速堆砌，外部強大與內部積弱共存的中國開始想說"不"了。以1997年初中國否決了安理會關於向危地馬拉派遣聯合國軍事觀察員的決議草案為標誌進入了外交的實用主義階段。那次使用否決權的理由很簡單，就是明言報復危地馬拉搞兩個中國。
其實，實用主義外交也是講原則的，但這裡的原則不再像以前那樣的泛道德化或泛意識形態化，而是將所謂的國家利益具體化了。也就是說，不管你是誰，也不管你是否高尚或卑鄙，君子或小人，獨裁或民主，只要你對我好，我也對你好；只要你能讓我得利，我也就對你好。否則，我就會說"不"，或揚言威脅說"不"，公開跟你過不去。這種實用主義外交政策近些年來對於中國在世界各地尋求和獲得自身的GDP經濟發展所急需的各種巨量的資源和能源無疑是非常有效的，但缺點也很顯著，那就是急功近利，容易被眼前利益所迷惑而忽略了自身的長遠利益。同時，一切從自身利益出發的做法也會招來國際上許多埋怨的話語和鄙視的眼光。這種過於強調自身利益而忽視他國感覺的特立獨行、我行我素的做法也有很大的副作用或叫風險，因為它往往會導致自己在國際上孤立。伊朗核問題就是其中之一。
|
