您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
也談伊朗核問題

http://www.CRNTT.com   2010-03-18 08:32:29  


 
  安理會決議對世界各國均會產生較大約束力,所以中國肯定不會同意那些可能會造成中國利益嚴重受損的制裁提案。比如,貿易禁運或封鎖、擴大現有旅行限制、凍結官方資產以及其它可對伊朗經濟起到釜底抽薪作用的制裁措施等。為此,美國等國家在提出其制裁伊朗的提案時,必須考慮中國的利益,不能罔顧中國的感受而硬要提出中國難以接受的制裁條款。這樣只能逼迫中國行使否決權。所以,制裁方案可以選擇一些可對伊朗保守強硬勢力及其經濟組織產生震懾力卻又不對其整體經濟產生毀滅性打擊的制裁措施。比如採用黑名單制,將伊朗中央銀行以及所有與伊朗革命衛隊有關聯的企業列入黑名單予以有區別的制裁等。據報道,美、英、法、德四國正在草擬相關方案,不日將會與安理會其他國家見面磋商。可是話說回來,這樣的有限制裁真的有用嗎?如果不起作用,今後會升級嗎? 

  但不管如何,只要制裁,中國在伊朗的利益就肯定受損,無非是損失大或小的問題。而且我認為,這次制裁一經啟動,就絕不會再像前幾次那樣有始無終了,很可能國際上制裁的程度還會逐步升級。所以,對於中國來說,如何對這次制裁進行定損的未知數實在太多,誰也無法預知,誰也無法控制。對此,我想中國政府這次必須從長遠利益出發,暫時丟棄實用主義的外交原則,做好極其充分的思想準備去承受是次制裁可能發生的任何結果。畢竟我們知道,伊朗這樣的國家怎麼鬧都可以,但就是不能擁有核武器。因為其一旦擁有了核武器,那必然意味著戰爭,招致天下大亂,而這不僅將會給中國在這個將來可以供給自己所需能源絕大多數的地區的長遠利益造成難以預料的毀滅性災難,也必然使得近年來到手的那些石油及天然氣項目很快地無疾而終,變得一錢不值。 

  本文結束時,我想引用外交部發言人秦剛先生在3月2日例行記者會上回答記者問中國對制裁伊朗持何態度時所說的一段話。這段話是這樣說的:"我們堅決主張維護國際核不擴散體系,同時我們也主張維護中東地區、海灣地區的和平與穩定。本著這樣的出發點,我們主張並呼籲通過外交手段,妥善解決伊朗核問題。我們認為現在外交努力仍然有空間,有關各方應加大外交努力,維持並推動對話談判進程,從而找到伊朗核問題妥善解決的辦法。中方願意和有關各方繼續保持溝通與協調。" 

  從這段精心準備的充滿了不偏不頗外交辭令的話語中你聽出什麼了嗎?應該承認:雖然很正確,但是什麼也沒有。除了一如既往地表示要繼續推崇使用所謂外交手段以圖妥善解決伊朗的核問題外,既沒有制裁,也沒有支持制裁,更沒有否決制裁,那結果究竟會是什麼?難道是棄權嗎?

(來源:光明網-光明觀察 2010-03-17 作者:史嘯虎)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】