【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蒙代爾：強迫人民幣升值對世界有害無益

http://www.CRNTT.com   2010-03-23 10:40:21

蒙代爾：自1994年來，人民幣兌美元總體保持了穩定和上升的態勢，這對世界經濟和國際貨幣體系提供了“穩定之源”。考慮到中國現在已是全球第二大經濟體，美元兌人民幣的走勢之於世界經濟的“穩定器”作用更加凸顯。 　　上海證券報：您認為，人民幣升值能否像有些人說的那樣，可以幫助解決許多問題？ 　　蒙代爾：人民幣升值並不是解決貿易順差問題的靈丹妙藥。在1985年到1995年間，日本的貨幣也就是日元兌美元升值了兩倍，但日本的貿易順差並沒有明顯下降，甚至到今年仍是如此。 　　德國目前也有巨大的貿易順差，西班牙則有較大的貿易赤字，但他們卻分享著同一貨幣體系——歐元，要靠同一貨幣的匯率調整來解決截然相反的貿易問題怎麼可能？如果美國的加州因為財政困難出現赤字，調整的措施也勢必要在美元體系之內。 　　總而言之，指望通過貨幣升值來解決貿易不平衡，是完全錯誤的選擇。 　　上海證券報：溫家寶總理前不久再次指出，人民幣幣值沒有低估。您是否認同這樣的觀點？ 　　蒙代爾：如果“低估”的潛台詞是“中國不通過匯率升值就不能解決國際收支失衡問題”，那麼我同意溫總理關於人民幣未被低估的觀點。 　　中國1994年改革了匯率機制，人民幣自那以來升值了20%左右，但我並不建議中國讓人民幣升值，因為這對中國不利。我認為，中國應該做的是，做出承諾削減貿易順差。中國需要採取一些措施來糾正這種現象，但不是通過匯率。在我看來，提高工資水平、增加內需是實現平衡的最佳途徑。 　　上海證券報：您認為奧巴馬政府會不會在下個月的報告中將中國列為所謂的“匯率操縱國”？ 　　蒙代爾：美國財政部被要求每6個月提交一份國際匯率報告。過去幾年，美國都沒有將中國列為“匯率操縱”。目前，美國的貿易赤字較以往大大收窄。看上去，中國一直都被美方作為其內部問題的“替罪羊”。但我猜測，美國財政部不會在今年這樣一個選舉之年貿然行事。 　　上海證券報：如果美方真的這麼做了，那可能帶來什麼後果？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】