【 第1頁 第2頁 第3頁 】

心虛膽怯 公社黨拼湊勝負標準

http://www.CRNTT.com   2010-05-03 11:29:13

余若薇語言“長毛化”，顯示了公民黨的沉淪。 　　中評社香港5月3日訊／“公社兩黨不顧尊嚴，採取了不誠實的策略，不斷改變投票的勝負標準，直至聯同“大專2012”宣布摒除所有“公投運動”勝負準則，令運動變相“無得輸”。這首先顯示公社兩黨視誠信為無物，特別是一向以“藍血高貴”自居的公民黨，其政治品格越來越墮落；其次，顯示兩黨悖逆主流民意，錯估政治形勢策動“公投”，反而將自己陷入越來越孤立和心虛的境地。”《文匯報》今天登出黎子珍的文章“拼湊勝負標準公社黨心虛膽怯”，文章內容如下： 　　　　　　 劉兆佳只是說出事實 　　中央政策組首席顧問劉兆佳近日透露，特區政府進行的調查結果反映，大部分市民認定這場“公投運動”已經失敗，現在最心急的是策動“公投”的人，他們不斷作出不同的“成功”界定，但標準“越只越縮”，正正反映出他們的失望與落寞。 　　“五區公投”運動委員會發言人、公民黨黨魁余若薇聲稱，劉兆佳的言論是政府繼續以小動作打壓他們。社民連主席陶君行則指，政府選擇性看調查結果。這反映兩黨黨魁都不敢面對事實。劉兆佳透露的特區政府調查結果，其實與各大民意調查機構的調查結果是一致的。在4月8日立法會補選提名期結束後，港大民意研究計劃“2010立法會補選調查”第一次綜合報告顯示，五區補選的實際投票率可能介乎22%至29%之間，即不到三成。若果只有這個投票率，則無論從任何角度，都證明“公投運動”失敗。劉兆佳的言論只是說出事實，也沒有選擇性看調查結果。 　　公社兩黨今年1月11日召開聯合記者會，公民黨秘書長陳家洛宣布，兩黨商定以五成投票率作為“公投”目標，如投票率低於五成，或總得票低於對手，便會承認失敗，因此“不排除會在不情願的情況下，支持政府的政改方案。”陳家洛更強調，他們“不會輸打贏要”。既然多項民調都指出，“五區補選”的實際投票率不到三成，這難道不是失敗嗎？公社兩黨緣何不按照他們在1月11日記者會公布的勝敗標準承認失敗呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】