【 第1頁 第2頁 】

簽署ECFA 意義重大

http://www.CRNTT.com   2010-07-10 08:01:30

ECFA將對兩岸關係產生重大影響 　　中評社香港7月10日訊／“ECFA本身是經濟合作協議，但是人們可以清楚地看到ECFA所預設、所隱含的重要前提：作為兩個尚未‘正式結束兩岸敵對狀態’的政治體，簽署經濟合作協議，不是隱含了軍事互信、政治互信的前提嗎？毫無疑問，ECFA是經濟合作協議，但更是和平發展的協議，是比政治、軍事協議更實惠、更具有實質意義的協議，必將成為未來兩岸建立軍事互信機制、簽署和平協議的重要基礎。”《文匯報》今天登出蔡永飛的文章“簽署ECFA的重大政治意義”，文章內容如下：  　　 2010年6月29日，這是一個必將載入史冊的日子。這一天，海協會和海基會在重慶簽署了《兩岸經濟合作框架協議（ECFA）》。這是一個“經濟合作”協議，卻具有極為重要的政治意義。  　　　　　　　　　　　沉重打擊“台獨”分裂勢力  　　ECFA對於“台獨”分裂勢力的政治意義，從民進黨對ECFA的態度上就可以明顯看出來。就像“春江水暖鴨先知”一樣，“台獨”分裂勢力對ECFA不利於“台獨”也是最敏感的。  　　儘管ECFA只是“本著世界貿易組織（WTO）基本原則，考慮雙方的經濟條件，逐步減少或消除彼此間的貿易和投資障礙，創造公平的貿易與投資環境”，為了“進一步增進雙方的貿易與投資關係，建立有利於兩岸經濟繁榮與發展的合作機制”，而簽署海峽兩岸經濟合作架構協議，但是，ECFA將進一步使台灣民眾的注意力從少數政客煽動的“台獨”轉移到兩岸關係和平發展上，使兩岸在進一步密切的經濟合作中加深聯繫、形成互動，從而阻止或扭轉“台獨”分裂勢力造成的台灣對大陸的離心傾向，收窄、縮減“台獨”分裂勢力的活動及想像的空間。當然，ECFA與兩岸統一相距甚遠，正如台灣評論家所說的，ECFA只是使大陸和台灣從兩根筷子變成了一雙筷子，僅此而已。即便如此，民進黨一部分人仍於2010年4月26日推動了旨在宣示其反ECFA立場的“雙英（馬英九和蔡英文）辯論”，於6月26日專門組織了以反ECFA為主旨、由“台獨”分裂勢力的頭面人物（李登輝、蔡英文等）參加的遊行示威活動，並且在“立法院”審查時“全力防堵”，還揚言2010年如果民進黨執政，將廢止ECFA，尤其是“五都”選舉均以反ECFA為競選主軸。  　　在國共兩黨的推動下，ECFA還是簽署了，它受到了台灣公眾乃至國際輿論的好評。ECFA的簽署再次告訴人們，雖然“台獨”分裂勢力仍然存在、甚至仍然擁有一定的社會基礎，但兩岸關係和平發展符合絕大多數台灣民眾的利益，已經成為不可逆轉的趨勢。即使是最執迷不悟的“台獨”分子也已經深知，“台獨”不可能，民進黨要想在台灣政治生活中有所作為，只有從“台獨”迷誤中擺脫出來才有希望。毫無疑問，民進黨反對ECFA只是一種政治操作，即使民進黨人重新執政，也不可能真的倒行逆施。這一點在民進黨內務實人士的言行中已經有所體現。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 讓台灣民眾深切感受大陸的善意和誠意  　　ECFA作為兩岸協商談判的產物，它確實是一個互利雙贏的協議，但它作為一個“打通台灣經濟任督二脈”的協議，確實包含了大陸幫助台灣的成分，任何不帶偏見的人，都可以深刻體會到大陸方面的善意和誠意。  　　一方面，在雙邊經貿合作方面，大陸確實有所讓利，但讓得讓台灣方面沒有理由拒絕。比如說，兩岸在最後一次磋商中確定了早收清單，其中台灣方面獲利的是530多項，大陸方面才260多項，台灣產品將更加無障礙地進入龐大的大陸市場。同時，大陸方面承諾不向台灣輸出農產品，也不輸出勞工。更重要的是，協議有保險性的保護條款，即任何一方覺得利益受損便可中止協議。儘管民進黨人士質疑“大陸對台灣為什麼這麼好？”問題是，大陸在不附加任何條件的情況下讓台灣穩贏不輸地獲利，怎麼可以不要呢？  　　另一方面，更重要的是，ECFA簽署之後，兩岸經貿關係繼續朝FTA的方向過渡發展，將使ECFA成為聯結中國大陸和世界經濟體系的重要節點，這更體現了大陸的善意。作為一個外向型經濟體，台灣十年前就曾經希望成為亞太營運、金融和運輸中心；國際金融危機之後，台灣更加迫切希望在和大陸簽署ECFA的基礎上爭取發展的區域空間和國際空間，促進台灣經貿網絡的“國際化”，化解其在區域經濟整合中的“邊緣化”困境。應當說，ECFA之後，這一切皆有可能。相信隨著ECFA對台灣經濟社會發展的紅利不斷湧流，台灣民眾一定會更多感受推動兩岸關係和平發展的誠意和善意，對祖國大陸的向心力也一定會逐步增強。從而，事實將證明，大陸寄希望於台灣人民的政策是正確的。  　　但是，ECFA所體現的最大的善意是和平，是和平發展；ECFA是大陸以兩岸關係和平發展為主題的對台政策的最重要的成果，它最大限度地體現了大陸的和平善意和誠意。

【 第1頁 第2頁 】