您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
蘇小和:混沌任志強

http://www.CRNTT.com   2010-07-14 09:11:45  


 
  很明顯,任志強帶有一種源自於那個時代的方法論自信。當他對憤怒的人們說話,事實上他先入為主地給自己預設了一種法學啟蒙的色彩。與此同時,他又耐心閱讀《烏合之眾》、《身份的焦慮》、以及楊奎鬆《國民黨的聯共與反共》等新鮮著作,並在其中發現觀點,為我所用。話語之間,他甚至翻開書,大聲念阿蘭. 德波頓的話:“報紙會使情況變得更加糟糕。勢利者通常並無獨立的判斷能力,他們無非是撿拾那些所謂的社會名流的牙慧。因此,勢利者的觀點和立場在極大的程度上受報紙導向的影響。”這裡,任志強理解的“勢利者”應該是指市井層面缺乏獨立思考能力的大眾,所以他自我解嘲地說:

  “不得不承認,這個社會裡的“烏合之眾”是一個常態,對烏合之眾的迎合,是人們首選的表達方式。但很遺憾,我不迎合烏合之眾。”

  這就是任志強,一個有著紅色貴族身份意識的體制內“經理”,一個試圖重構個人知識譜系的體制內官員。他身處陳舊價值觀和新鮮價值觀的夾縫中,身處國有體制和私人經濟的夾縫中,左顧右盼,四面出擊。面對喧囂的大多數,他是驕傲的、鄙視的,甚至有登泰山而小魯之感;面對體制,他則是迎合的,巴結的,時刻準備為之奮鬥。某種意義上,任志強像這個體制一樣混沌,反過來,這個體制也像他一樣無厘頭。但無論怎樣,任志強都必須和這個體制綁定在一起,因為離開了這個體制,任志強可能什麼都不是。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】