台灣農村 如何再生

http://www.CRNTT.com   2010-07-14 11:18:45

台灣農業技術具有一定優勢，但需要不斷開拓才能保持競爭力。 　　中評社台北7月14日訊／清華大學人社院學士班教授兼主任李丁讚今天在《中國時報》登出文章“農村如何再生？”作者認為：“現代文明基本上是一種都市文明，是人類離開土地的過程。但是，下一波文明則是重回土地的過程，藉著重回土地，我們不是回到過去，而是重建未來。在這個意義下，鄉村是年輕人的實驗場域和創意基地。《農再》要以前瞻性來定位未來鄉村，思考如何吸引青年投入鄉村和土地的重建，這才是農村能否再生的關鍵，也是台灣社會能否永續的關鍵。”文章內容如下： 　　《農村再生條例》（以下簡稱《農再》）從兩年前推出後，即引起社會廣泛討論。國民黨肯花一千五百億在農村，不能不說是美意。而整個《農再》強調由下而上，嘗試以“社造”的方式，帶動農村社會文化的再生，也比過去的任何農村建設方案來得進步。儘管如此，《農再》並沒有正確掌握當前農村的困境，對未來農村和農業也沒有具前瞻性的定位，很難達成其所宣稱的效果。 　　當前農村最大困境，其實是整個農業的衰微。但《農再》卻繞過農業的核心問題，企圖透過與農業沒有直接相關的各項工程建設，來達到農村再生目的。這種再生，說穿了，只是環境美化工程，對農村不能產生真正的活化。更嚴重的是，台灣的糧食依賴問題將永遠無法解決。在全球暖化中，糧食短缺越來越嚴重，很多國家都把糧食列為國家戰略資源，台灣的糧食自給率只有三○%，但《農再》對這個問題卻完全漠視。 　　因此，《農再》對台灣當前的農業與糧食問題，必須提出具體的應變方案。首先，必須讓休耕的農田復耕，復耕所必須配備的水利、資材系統也必須一併復原。其次，要幫助農民建立有效的產銷體系，除了國際和島內銷售管道之外，更要建立地方性的銷售網路，讓農村與附近城鎮產生連結，降低中間剝削。這裡要強調的是，活絡的地方經濟網絡，是農村社會與文化再生的關鍵。沒有經濟網絡為基礎的社會文化工程，都是在沙灘上蓋房子，隨時會倒掉。 　　《農再》除解決農村當前困境外，對未來農村的意義和和農業的價值，更要有清楚的定位。世界在經歷氣候變遷後，對農業和土地已經有截然不同的看法，歐盟直接地把環境和農業掛勾，成立“農業與環境資源部”，統籌整個環境問題。這些先進國家都明白，只有永續的農業，才能降低對土地與環境的破壞，進而讓社會永續發展。這時，農村和農業的問題，已不只是農民的問題，而是整個社會、甚至人類能否永續發展的關鍵問題。 　　在這個新定位下，農業和農村不再是社會的殘存，或是待援助的對象。相反地，它是引領社會走出當前困境的重要面向或領域。社會須投入大量的資金，也要有第一流的人才進駐，第一等頭腦去研發實踐，才能把目前受傷的土地復原，把殘破的農村轉化成有活力的社群，把僵硬停滯的文化徹底更新，帶出新的價值和理想，進而幫助人類走出困境。 　　現代文明基本上是一種都市文明，是人類離開土地的過程。但是，下一波文明則是重回土地的過程，藉著重回土地，我們不是回到過去，而是重建未來。在這個意義下，鄉村是年輕人的實驗場域和創意基地。《農再》要以前瞻性來定位未來鄉村，思考如何吸引青年投入鄉村和土地的重建，這才是農村能否再生的關鍵，也是台灣社會能否永續的關鍵。