您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
民進黨與大陸對話:前景與挑戰

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 00:28:28  


 
  民進黨應尋求在兩岸關係改善下得利

  和北京接觸,我認為,可以讓北京透過民進黨對台灣有更全面的瞭解,對兩岸是有利的,但對民進黨是否有利?那要看定義,如果台灣的利就是民進黨的利,那我認為是可以成立的;如果說國民黨的利就是民進黨的害、國民黨的害就是民進黨的利,那就不同了。

  十幾二十年來,我們看到北京因對台灣情勢的誤判,做了許多不利兩岸的事情,這些對兩岸不利的事情,恐怕有很大一部分責任是國民黨,他們傳遞了北京喜歡聽的訊息,而這樣的訊息與台灣民意有一定的背離。

  如果北京政府錯誤的訊息得到愈多,採取的政策愈會激起台灣民怨,那民進黨要打倒國民黨就更容易。如果從這個角度來看,民進黨何必跟北京接觸給他正確訊息?但是我個人不贊成民進黨尋求在兩岸尖銳衝突之下的途徑得利;我個人比較傾向民進黨在兩岸關係改善之下得利,哪怕是利小一點,但一定會有利,兩岸關係能夠改善是好事情。

  民進黨與大陸的接觸透過具體事件進行接觸較可行

  至於在野後民進黨與大陸對話的可能方式,我認為非正式的對話已經很多了,譬如說學界的接觸、“立委”與北京官員在台灣或香港的接觸,大概都有;但更正式的接觸幾乎沒有了,唯一一次是陳菊到北京那一次。

  陳菊不只是到北京,陳菊為台灣辦世運會,與大陸有一連串的接觸。如果把時間切到世運會結束,我認為這些接觸是非常正面的。若只切到世運會結束,我認為,是一個大突破,因為陳菊不只是民進黨的中常委,也是民進黨現階段擔任公職最高的政務官員。

  這次接觸的意義在於:一是正式,二是層級高,三是處理重大事情。這次接觸的內容是,兩岸如何共同把世運會辦好,它有具體的目標,也有一定成果。從那次事件來看,三個黨鬥嘴歸鬥嘴,排除鬥嘴,一直到當年四月份世運落幕,國民黨、民進黨、共產黨都得分。所以,有了前例,未來大家做更多具體內容的接觸應當是可以期待的;世運會是雙方在重大議題上的接觸,固然我們會把全方位、沒有限制議題的接觸當作目標,但為較可行的還是透過具體事件開始。

  王崑義:陳菊本來做了很大的突破,但是八八水災以後,又做了一些北京方面不樂見的事情,所以她可能為民進黨開啟的接觸大門,很可惜的又被中斷下來。如果陳菊後續沒有做那些事,由別人去做,那麼民進黨與大陸間的接觸,應該會更多更快。我認同林委員提到的,透過具體的事件進行接觸與對話,可能是比較好的開啟之窗。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】