您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
民進黨與大陸對話:前景與挑戰

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 00:28:28  


 
  反映民進黨對時局的擔心

  我認為蔡英文在此時機點提出與大陸直接對話,也表明她對時局的一種擔心,即擔心兩岸在2012之前或2012年馬英九再度當選時與大陸簽署和平協議。和平協議對台灣來講關係重大。按照現在的趨勢,國共不論是2011年或2012年,按照大陸設定的和平協議備忘錄,也不論是利用江陳會或馬胡會,出現和平協議備忘錄,或者馬連任成功之後與大陸簽署和平協議,對台灣有十分重大的衝擊。蔡英文說不預設前提與大陸對話,事實上是針對此形勢的判斷,因為情況緊急,民進黨沒有辦法再等到那個時候,必須在過程裡面有聲音,而且在民進黨所代表的民意也必須在此過程中獲得參與。我相信ECFA簽署後,和平協議的問題必然立即會浮上來。

  為2010重新執政作準備

  就像陳委員所講的,民進黨如果2012年重新執政,一定要有自己的處理與大陸關係的方式。過去八年,民進黨與大陸高層沒有直接溝通管道,有很多人來來去去,宣稱自己代表誰,但是後來證明都是錯誤的;或者說,可能雙方的做法、判斷都有誤差。因此,為了2012年重新執政,民進黨的“中國政策”和“中國溝通管道”的建立,不能等到2012年,而要從現在就開始。

  所以,我對蔡主席的講話,基本的論點是:四個重大、一個擔心、一個準備。

  王崑義:賴怡忠提到不預設前提的概念,大陸有一中前提,馬英九稱簽訂和平協議或建立軍事互信有先撤飛彈的前提,現在民進黨沒有政治前提,其實可幫三方解套;如果大家都不預設前提,應該就可以進行民進黨、國民黨與大陸的三方互動;以前我一直覺得很奇怪,中國人向來都是三國演義的合縱連橫,不是二分法的非黑即白,走到今天,可能是受西方講求二分法的影響太大,以致於大家都忘了三方合縱連橫的優點,起碼這樣比較不會走入死胡同。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】