您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
民主黨的戲劇性轉變說明什麼?

http://www.CRNTT.com   2010-11-04 11:40:37  


 
                       戲劇性轉變挽救民主黨政治誠信

  為擺脫尷尬境地,民主黨主席何俊仁急忙澄清該黨立場,他指是個別黨友誤解,強調唐英年當初並無答允“超級議席”的提名門檻為10人,“當時講係10至20……所以實際係協議範圍之內,你可以向政府施壓,但唔可以話政府違反承諾、貨不對辦。”他表明,“我地冇後悔我地談判匯成果”,無悔投票支持政改方案,強調本地立法建議細節“大體上符合”特首曾蔭權向民主黨作出的政改承諾。

  而副主席劉慧卿亦強調,根據她的“充分記憶”,“當時傾是有提名程序,(‘超級議員’提名門檻)大家都講10至20個,這不是太過分……人係有言論自由,(但)亦要有記憶,(要記得)自己同黨講過咩說話。”“要諗清楚,自己記清楚至好講”,“意見可以講,但扯晒火,畀人印象你被欺騙,事實就唔係咁囉”。

  民主黨這次的戲劇性轉變,是在一個關鍵時刻,挽救了民主黨的政治誠信和黨格。這次的戲劇性轉變,當然不能與民主黨在政改協商中勇於妥協,令政改柳暗花明相比,但對於避免民主黨誠信和黨格破產,卻有積極意義。民主黨這次的戲劇性轉變,雖然對本地立法建議能否在立法會通過並非關鍵,因本地立法建議只需立法會簡單多數通過,而政改方案卻需要立法會三分之二多數通過。因此,民主黨這次的戲劇性轉變,基本上是一次自救行動,避免了拿自己的誠信與黨格作政治賭注。

                     不誠無以為君子

  誠實是最好的策略(Honestyisthebestpolicy),就政黨而言,誠信是政黨的從政之本。之所以如此,是因為政治誠信是政黨最基本的倫理價值要求。實話實說,守約重諾,言信行果,成本最低;相反,弄虛作假,欲蓋彌彰,成本較高。因為紙包不住火,一旦謊言敗露,失信於人,就會弄巧反拙。《荀子》說:“誠信生神,誇誕生惑。”誠信使人生信而親近,誇誕使人生惑而遠離。從這個角度看,政黨政治離不開政治倫理,而誠信就是政治倫理的核心。

  宋代學者程頤指出:“不誠無以為善,不誠無以為君子。為事不以誠,則事敗;自謀不以誠,則是欺其心而自棄其忠;與人不以誠,則是喪其德而增人之怨。”公民黨就是因為虛偽和投機毀了黨格。公民黨在與社民連苟合搞“公投”、不斷改變投票勝負標準,以及既反對政改方案又要參與“超級議席”選舉並提出降低提名門檻等方面,顯示公民黨視誠信為無物,其政治品格越來越墮落。民主黨在政改方案通過後的出爾反爾,似乎沾染了一點公民黨行事的作風。所幸民主黨戲劇性轉變,避免了該黨政治誠信破產。


 【 第1頁 第2頁 】