您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
北大“盛产亿万富豪”错在哪

http://www.CRNTT.com   2011-06-28 11:45:53  


  
公众愤慨的其实是“知识与资本的合谋” 
 
  人们並不是单纯的情绪发泄

  实际上,很多人並不是单纯的“仇富”,与其说是公众对大学与富人的质疑,不如说是对这个社会越来越多的知识权力与资本权力合谋、堕落的愤慨。

  这个造富榜单最容易被质疑的一点是——这些大学的“造富”可能並不是因为它们货真价实地培养了富翁,而是这些人先富起来后,大学向他们敞开了怀抱。学校成为富人的镀金俱乐部,学者成为了富人的利益代言人与扬声器,而富翁获取学历学位的目的,就是往自己脸上贴金。於是,这样的造富就在公众心中变成了“造孽”。
 
  “北大们”需要自省

  某位记者这样质问“北大造富”——“这其中,有多少人是先从名校毕业后成‘富豪’的?有多少人是先成‘富豪’后到名校镀金的?有多少是名校与‘富豪’两厢情愿授予学位的?”

  而有网友随即跟帖——“所谓清华、北大培养的“富翁”,其中不少是富了之后去北大光华管理学院、清华的经管去镀层金。”

  还有人举例——“如2008年北大富豪榜上的李宁,其之所以成为富豪,主要得益于其明星身份,而不能说全是大学培养造就的。”

  更令人崩溃的是一则发生在2005年的新闻——《30位亿万富翁清华脱产学习 浙江省政府42万买单》,而清华大学正排在“中国造富大学排行榜”的第二位,仅次於北大。 

  “高校校长们”可以对本校的造富能力感到欣喜,但是这其中的水分,还是自我过滤为好。

  正如耶鲁前校长揶揄中国大学的言论:“它们把经济上的成功当成教育的成功,並竟然引以为傲,这是人类文明史上最大的笑话。” 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】