您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
中評論壇:重災日本與中日關係走向

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 00:07:39  


劉世剛
 
  劉世剛:中日安全關係變化小需加強交流合作

  首先感謝郭老師和周總編給提供的學習和交流的機會。第一次參加中國評論的論壇,但它的名聲早就如雷貫耳了。我主要是結合自己的研究方向,談一下中日安全關係可能會發生甚麼變化,或者說是否會發生變化。

  重災後的中日安全關係既有緩和的機遇,同時,也繼續面臨多方面壓力和挑戰。關鍵看中日雙方如何把握和應對。筆者的一個基本判斷是中日安全關係不會因日本此次受災而發生重大改變。主要依據是下列影響中日安全關係的因素在短期內無法排除。另一方面,倘若雙方能在建立健康、穩定的雙邊安全關係的目標下達成一致,切實著力解決實際存在的問題,必將推動中日友好關係向前邁進,有利於雙邊與地區的安全和穩定。

  影響中日安全關係的幾大因素

  總體來看,影響中日安全關係的因素較多。主要包括以下幾個大的方面。

  一是日本深陷威脅判斷的“邏輯怪圈”。20世紀70年代,日本防衛廳官員久保卓也曾指出,“威脅是意圖和能力的結合體”。有意圖,但無能力,威脅不攻自破。有能力,沒意圖,很難說構成威脅。但時至今日,日本防務當局在進行威脅判斷時,仍有許多人採取一種比較模糊的主觀判斷法。“中國威脅論”的出現主要源於上述認知方法。2005年以來,日本在年度出版的《防衛白皮書》中頻繁出現關注中國軍力增長,批評中國軍事透明度,渲染中國威脅等相關表述。“中國威脅論”由民間議論層面上升到政府判斷高度。2010年底出台的《防衛計劃大綱》更是直接把上述內容寫入其中,強調日本要與美、韓、澳加強聯盟或夥伴關係,提升自衛隊實施動態威懾的能力,以應對中、俄等國軍力增長帶來的地區力量失衡等威脅。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】