您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
中評論壇:重災日本與中日關係走向

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 00:07:39  


 
  郭震遠:我覺得就從這個大前提,兩國應該友好合作,從這個大前提出發,我覺得更準確的說法,不應該是用軟和硬來講,應該說甚麼呢?我覺得應該講就是說,在不同的層次上,推進中日在日本災後重建當中的合作,在多個層次上推進。

  王屏:當然可以。不過,我的意思是說,加強友好合作有理想和現實兩個層面,在涉及到國家利益的層面上還是需要點現實主義,當然,有時出於人道主義的關懷,我們也搞無償援助。

  郭震遠:這個都要雙方進步,既是他最需要的,也是我們力所能及的,當然也是我們願意的。

  王屏:如果他們在安全保障這個利益層面上跟我們叫板,我們也可以在這個領域加大力度。

  郭震遠:其實就在你那個軟的那一面,如果說中日之間肯定是會有很多矛盾的,在這個時候也照樣。我跟你友好合作是真誠的,但我維護我們國家的利益,維護我們的領土主權完整是沒有任何含糊的。關鍵就是雙方要在這些矛盾當中,我們怎麼樣能夠都以大局為重,維護中日的友好合作。它從來是雙向的,單向是不可能有真正的友好合作的,但是這個不要緊,我覺得通過未來一段時間,也可能是幾年,甚至更長,也許如果雙方都有這種願望的話,也許能找到一個中日友好合作的新模式,這個是完全有可能的。

  王屏:但是有一點,中日兩國老一輩政治家可能強調友好的成分多一些,而被稱作“戰略派”的年輕一代政治家則更強調國家利益。你只強調日本利益,而我中國利益一點都沒有的時候,我怎麼跟你友好。因此,我們講“戰略互惠”,就是說,我們在尋求利益時相互必須是能夠溝通的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】