您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
7.23動車追尾事故技術分析

http://www.CRNTT.com   2011-07-25 10:30:15  


 
  在鐵道部門的技術規範中,一旦出現信號系統失靈(甚至是信號已經報警),後車絕對不敢強制向前運行,因為此類前科已經數不勝數,這已經是鐵道部門寫死的強制規範,後車司機毫無理由觸犯。所以,本次事故並不是“信號故障”導致的。

  據說,D301的運行時速為180公里,這樣的速度就可以說明:列車收到的是“綠燈”,並且給予列車的行駛速度權限極高。

  目前來看,當時的信號系統暢通無阻,D301上得到的一切信息,都一如往常。除了前邊停了一趟列車這個事實外。

  □ 事故第三步:追尾撞擊

  據現場人士稱,D301次司機潘一恒已經犧牲,胸口被閘把穿透,在最危險的時刻果斷的採取了緊急制動措施。

  目前來看,由於明顯的人為責任和未知的技術原因,安全策略被一層層消失於無形,最終才導致了7.23動車追尾事故。


  結 語

  早在上世紀50年代,中國就大量安裝列車自動停車裝置。現在是2011年,我們的動車,竟然追尾了。如果最終調查確實像膠濟鐵路事故那樣,是“人為因素”,這樣一而再的“血的教訓”究竟有何作用?(本文來源:騰訊新聞《今日話題》2011年7月24日)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: