【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

辜鴻銘的大師“瘋”範

http://www.CRNTT.com   2011-07-30 11:07:28

辜鴻銘 　　中評社北京7月27日訊／一個政治動蕩、國運乖蹇的時代,為什麼會擁有璀璨如星的大師群體和成就斐然的高等學府？是大師成就了大學？還是大學孕育了大師？ 　　大學者,有大師之謂也。昔日之北大、清華以及西南聯大能在峰火連天的動蕩歲月中築就教育之輝煌,不可不稱數蔡元培、梅貽琦、周詒春、蔣夢麟等諸任校長高瞻遠矚、苦心經營之功。沒有他們,梁啟超、王國維、陳寅恪、辜鴻銘、胡適等一代眾所欽仰的大文人、大學者便不可能匯聚在校園之中；沒有他們,亦絕不可能在三校中形成自由、民主、團結,極利於教學的風氣。 　　劉克選、周全海著《大師大學》所記述的，正是自上世紀初100多年來,發生在這三所中國最高等學府中的故事。以下文章即摘自該書第四章“大師'瘋'範”第一節“‘老大中華末了的代表’——辜鴻銘”： 　  　　辜鴻銘不僅行事怪,說話也怪。他說話有兩絕:一是罵人,敢罵、善罵,罵得你口服心服;二是詭辯,話語幽默,能把歪理講正了。辜鴻銘之所以有名,與他敢於罵人有關,尤其是罵名人。他性格孤僻又憤世嫉俗,無論東西洋人,或是當朝權貴,他看不順眼,便發議論,如譏諷曾國藩之“陋”,李鴻章之固守陳規,當面批評張之洞只知利害,不知是非,“為學不化”,挖苦盛宣懷“貴貨賤德,善於聚斂”。 　　尤其是對袁世凱,辜鴻銘特別看不起。一次在中外宴會上,袁世凱對德國公使說:“張中堂(指張之洞)是講學問的,我是不講學問,我是講辦事的。”意思是他沒有學問辦事也比張強。當袁氏幕僚將此話得意地轉述給辜聽時,辜鴻銘當即反擊說:“當然,這要看辦的什麼事,如果是老媽子倒馬桶,自然用不著學問;除了倒馬桶之外,我還不知道天下有什麼事是用不著學問的人可以辦得好的。”在另外的場合,他又公開說:“人家說袁世凱是豪傑,我偏說袁世凱是賤種。”辜對袁是如此憎惡,以至於1916年袁世凱稱帝不成,氣絕身亡,北洋政府下令全國舉哀,停止娛樂活動3天時,辜鴻銘存心作對,偏要請來戲班,在家中大辦堂會,邀請中外好友數十人同樂。結果鑼鼓喧天大鬧了三天三夜,也沒有人敢動他一根毫毛,出盡了風頭,吐盡了怨氣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】