【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

秋風：反道德的道德優越感

http://www.CRNTT.com   2011-09-06 12:23:59

中國性學專家李銀河每年都堅持在兩會期間提交“同性婚姻合法化”的提案。 　　中評社北京9月6日訊／“在同性戀婚姻問題上……一些知識分子相信，同性戀及此類婚姻的存在是歷史進步的方向，基於這樣一種進步主義信念，他們斷定，不承認同性戀婚姻的習俗、法律是虛偽的，他們奮起與這種虛偽作鬥爭，他們相信，這是一種真正的道德行為。當然，反對他們的人也就是落後反動分子，他們具有最為強烈的道德感，因而毫不客氣，肆無忌憚地辱罵落後反動分子反而是道德的表現。”南方網今天登載北京學者秋風的文章“反道德的道德優越感”：   　　南方周末評論員李鐵公開反對同性戀婚姻合法化，這下可捅了一個大馬蜂窩。各色思想、觀念人士，輪番到訪其微博，義正詞嚴地斥責他不懂自由、人權，指控他的價值觀是錯誤的。  　　這樣的場景讓人聯想到，一個多月前，兩名藝人對同性戀表示反對，招來同樣反應，某主持人更在一家權威電視台上大義凜然地予以呵斥。我對這兩位藝人的立場表示謹慎的支持，當然也招來諸多辱罵。這一次，鄢烈山先生支持李鐵，也引來一番圍攻，他引用美國的例子為自己辯解：“美國平權運動40多年，承認同性婚姻才勉強達6個州。那些反對的州和人，都是反民主自由人權的嗎？中國人大多邏輯混亂。”  　　其實，這不是邏輯混亂的問題，而是另外一套邏輯的問題。模仿易中天先生的話：這個世界上有一種邏輯，也有一種中國先進知識分子的邏輯。英國思想家邁克爾.博蘭尼提出了“道德的反轉(m oral inversion)”概念，對這個邏輯進行過深刻分析。 　　啓蒙運動高揚理性，由此，它釋放出了兩個相反而又融為一體的力量：懷疑主義，與“人道情感的新浪潮”或者說“慷慨的希望”。他們相信，人的理性的力量是無限的，人可以借由這種理性重新全盤設計構造全新的秩序，讓人類進入永恒幸福狀態，這就是他們的希望。 　　但是，他們的理性不過是肉體的理性而已，因為，他們所理解的人，沒有超驗維度，沒有靈魂，只是肉體本身。理性在肉體中，並且僅服務於肉體欲望之滿足：理性負責對肉體的痛苦和快樂進行計算。經過如此物質主義的理性的審查之後，啓蒙主義者宣告，既有的道德倫理規範是非人性的、腐朽的，道理很簡單：這些規範限制他們嘗試和享受種種肉體的快樂。啓蒙者宣稱，遵守這樣的道德倫理規範是虛偽的，為了解放，他們致力於揭穿這一道德倫理規範體系的虛偽，並擺脫其束縛，他們說，這才是道德的——— 反道德才是“真正的”道德。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】