您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
北師大女生“求包養帖”是一張道德試紙

http://www.CRNTT.com   2011-09-23 09:57:42  


 
五岳散人:“大學生求包養”試探出幾成真相

  2011年09月22日08:50解放網 五岳散人 評論作者

  總是有女大學生被包養的傳說。這個傳說大約是有幾分真實的,但是不是如一些人想像的那麼多、那麼齷齪,卻也未必。為了驗證這個傳說的真實性,前些天有幾個北師大的女生做了一個試驗,她們在論壇上發帖求包養,標明了興趣、愛好、年齡之類的資料,並且留下了電話號碼。看來這個試驗還是挺成功的,這些天裡她們收到了十幾條詢價的短信。

  據這幾個大一的女生說,她們只是對這個社會不太了解:“媒體經常報道一些女大學生因為貧窮等原因導致慢慢墮落,想了解一下自己是否真的容易受社會誘惑,於是發帖。 ”不知道通過這種試驗,她們對於社會與人性了解了多少。如果就是好玩兒也就罷了,但要是由此引發了她們對於社會、人性的某種過於陰暗的想法,恐怕這個試驗就算是把自己給害了。

  之所以這麼說,是因為人性的底線是輕易試探不得的。西諺有雲:不要試探你的神。神是不可以輕易試探的,人性也同樣不可以輕易試探,因為這概念包涵的意義太廣泛了,表現的形式也很多樣,輕易地試探其底線,又是利用網絡這種大面積的傳播手段,難免會讓人性中最不堪的那一面呈現在自己的眼前。而那其實並非人性的全部,只是一種“性息”廣泛傳播之下的沉渣泛起。

  但這種沉渣泛起自有其存在的社會意義。 “包養女大學生”這種傳說能夠成為某種社會真相,除了確實有個別情況是真實事件之外,也因符合了大眾對於社會現狀的臆想。在很多人看來,社會中並不缺乏這樣的情形:為了不付出努力而得到好的生活,可以隨時出賣自己。在這個大背景之下,女大學生當然有可能被包養。雖然任何一個嚴肅的、有理性的人都不會這麼看,但這恰恰符合大眾的某種心理判斷。

  有媒體人士說過,我們不能憑借印象來批評。這句話放在這裡也同樣適用。有時候對於社會的想像變成了論據,在並沒有多少事實支撐的條件下,推導出一個自己所希望的結論。這種邏輯放大起來是相當可怕的。比如說前段時間某地發生一起沉船事件,網絡謠傳有60個孩子死亡,與官方數字大相徑庭。但如果我們看到那種船就會知道,即使超載也裝不下60人,哪怕是孩子。可就是有人用超載數倍的汽車、火車作為例子說事,完全不顧那種船並沒有一個結實的船艙、所以不能玩命往裡塞人而不掉下水這個事實。

  憑借印象試探人性與社會有時候是有用的,這也是為什麼常識如此珍貴的原因。但常識的取得必然需要一些專門的知識,然後才能形成一種正常的社會印象,進而用這種盡量不跑偏的常識來觀察社會。

  回到這件事上,這樣輕率的試驗當中,真正打算包養大學生的有幾個?接到十餘條這樣的短信,有多少只是因為好奇?如果把這種好奇、凑熱鬧的都删除,你又能肯定有幾個?而瀏覽過這個帖子的人有多少?這幾個占了多少的比例?作為一個試驗,這並非是在探究人性的善惡,而是給了自己一個搞暈自己的機會。

  前兩天我曾經在微博上說過一段話:年輕的時候就把自己的道德底線定得太高不好,一是生活會太艱難,二是還不知道世界其實很複雜,對錯沒有那麼簡單。年輕時保持基本良知即可,隨著年齡增大、經驗增多、社會資源更豐富,再把底線逐步提高。這話的意思不是說讓人無惡不作,而是在大多數時候保持基本的底線與良知即可,並不需要像這種“包養試驗”一樣,深刻體會人性的惡,從而變得似乎看透一切。其實有句話我沒說,很多年輕人在高道德標準的教育下,通過這種形式了解到一些社會的陰暗面之後,那種幻滅感與虛無感會給他們帶來很大的傷害。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】