【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】

中評論壇：蔡英文兩岸政策脈絡分析

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 00:18:28

陳淞山：大陸已作好萬一蔡英文上台 　　兩岸關係可能倒退的準備 　　我聽到的一些大陸朋友的想法與觀察是，民進黨在選舉前如果沒有調整九二共識、一個中國的彈性空間，縱使民進黨執政，要想持續保持ECFA、其他經貿交流情況，幾乎不可能。我不知道大陸的心態是不是想施壓、警告，但如果真的變成這樣的結果，民進黨執政以後，大陸寧願採取比較不利或嚴苛的兩岸交流倒退的情況，或者任何制裁也好、施壓也好，這是普遍來講，希望民進黨不要輕忽對九二共識、一中原則的反作用力的結果。 　　如果你不承認，縱使民進黨選上，大陸也比較清楚，不像以前一味寄望馬英九當選，可以與台灣有更多更好的發展關係，他們未必是這樣的考慮，也做了兩手準備；萬一民進黨蔡英文當選，希望與民進黨執政有好的機會與發展，但這只是部分人的看法，不是主流的意見。在這樣的想法裡，就大陸的立場來講，它可以容忍民進黨再4年執政，如果民進黨不調整接受九二共識、一個中國，兩岸經貿可能大幅倒退，台灣的經濟民生和就業機會都會受到影響。如果這樣，蔡英文還能連任嗎…… 　　所以民進黨在這邊很困難，在傳統主流思維價值下，很難有大幅度調整空間。蔡英文“和而求同”又想要有一些開創性的空間出來，她還沒有足夠的能力或領導力，能夠帶領民進黨開始做大幅度調整的機會與空間。是不是要等到蔡當選之後、有領導權威時，她的“和而求同”面向才有更大能力與控制力來調整民進黨整個氛圍與主流論述的變化。我寧願相信這絕對是有的。 　　蔡英文有調整政策的空間　但她現在回避大陸的壓力 　　我們知道，現在台獨基本教義派主張“一邊一國”，但陳水扁以前也曾經很務實地提出一些政治主張；縱使2002年提出“一邊一國”，但是在2006年他還是提出比蔡英文更前進一步的“兩岸統合論”或“兩岸和平穩定互動架構”的想法。蔡英文也許有她很主觀的思維，但是她也有國際經濟、國際談判的訓練，看起來她應該比陳水扁有更大的調整空間與視野，那她怎麼能不調整呢？ 　　所以我也向大陸朋友講，蔡英文真的當選以後，她比較有調整空間；而且台灣的民眾強調的都是民生經濟問題，民進黨執政後，更有壓力和責任要調整。民進黨對國民黨批評的角度、對中共當局的想法看法，會有更務實彈性的處理空間。這是我的看法。 　　但是在選舉前，蔡英文會用更多兩岸關係正常化、國際化的訴求來迴避中共當局給她的壓力，或是中共當局想要聽到的承諾與答案，現在看起來是這樣子的情況。所以選舉的時候，可能是國民黨大打兩岸政績牌來對付民進黨，民進黨一直閃避，把這些導到族群對立、社會階層的問題。民進黨認為，兩岸交流並沒有大幅度讓人民享受到利益，大部分社會中下階層、農漁民、勞工、失業者，並沒有因為兩岸的政績牌或ECFA的簽訂得到立即的利益。所以，在這次選舉期間，民進黨會凸顯民生、社會經濟問題；兩岸問題對蔡英文的政治殺傷力不會那麼大，除非蔡自己跳入基本教義派的論述，與國民黨變成積極的政治對壘，那對蔡就會不利。如果蔡是把兩岸問題導到社會、民生經濟對立的話，這部分應該可以抵消在政治上馬的兩岸政績牌效用。這部份我倒不是那麼擔心。但是長久之計，民進黨還是要面對與大陸的政治僵局，要為執政做準備……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】