您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
孫立平:重啟改革難在如何走出轉型陷阱

http://www.CRNTT.com   2012-04-09 09:05:30  


 
  如何走出轉型陷阱

  我們現在迫切要走出轉型陷阱,怎麼走出來呢?我覺得要啟動新一輪的改革,形成公平正義取向的改革新共識,實現改革的再出發。

  我強調新共識和再出發,就是我們要重啟改革,但不是過去改革簡單的延續。某種意義來說,我們需要有一場新的改革。在2005年底時,我說改革的共識已經基本破滅,改革的動力已經基本喪失。因為改革已經走樣、變形,甚至成為財富掠奪的戰爭,使得普通人對改革失去了共識。

  現在改革的共識又在開始重新凝聚,前一段時間人民日報發表的評論部文章,說“寧要微辭不要危機”,在整個社會引起很大的反響,這個反響我看絕大多數都是正面的,實際上這背後就是社會當中改革的熱情在重新燃起,人們對改革充滿新的期望。這次改革共識的重新凝聚,實際上主要是基於對這些年現狀的不滿,包括對改革本身造成弊端的不滿,也包括對不改革的不滿。我們不能僅僅將現在改革共識重新凝聚看做是對過去改革的重新呼喚。

  在這樣的情況下,我們需要形成改革新共識。我強調的是新,不是簡單地說深化改革,而是改革有一個再出發,是對過去三十年改革進行系統反思的基礎上的再出發。

  現在中國面臨的選擇,實際上是一個很複雜的需要進行慎重選擇的情形。上世紀90年代初中國面臨的抉擇是,向前進一步推動改革還是向後倒退,但是現在中國的情況比那個時候要複雜,至少有三種選擇,一種是往前走,進一步改革,一種是所謂往後退,還有一種,我覺得可能性更大、現實中更有力量的,就是不往前走也不往後退。

  如果往後退的話,差不多就是那一條道路,比較簡單,但如果要往前走,可能又有不同的可能性,是延續過去老的改革模式往前走,還是在反思過去改革的基礎上,按照和過去改革的思路有一定區別的新的改革方式往前走?從這個意義來說,我覺得中國現在至少有四條路。

  第一種思路,在一定意義上向舊體制的複歸。這條路我希望人們不要簡單地對其漫畫化,因為它實際上是有社會基礎的,這些年改革的受損者,尤其是社會的下層。而且在這種主張當中也有一些是很有見識的人,甚至對整個世界的經濟發展有深刻理解的人。這條路在實踐中的代表,就是所謂重慶模式。2月15日我在微博上寫了我對重慶事件的兩點看法:既不要因為重慶出事就否定重慶模式,也不要因為重慶模式當中重視民生就肯定重慶模式。我們要看到重慶模式的產生有它的社會基礎,就是這些年社會當中兩極分化,人們在民生上遇到的困擾和因此引起的社會矛盾的加劇。但是問題在於,這並不能成為肯定重慶模式的理由。任何模式都是針對具體問題去的,都能解決一些具體的問題,希特勒那樣的模式也能夠解決一些問題,當時的德國失業問題嚴重,通貨膨脹、經濟停滯,它也能夠解決問題,但是你能根據這個來肯定希特勒模式嗎?你肯定或是否定一種模式,關鍵看這個模式本身的邏輯,以及這個邏輯可能導致的結果。

  我肯定廣東,是說將民眾的權利問題解決了,要比暫時解決一些民生的問題更具有根本性的意義。這實際上也是我關於中國社會思路的一種主張。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】