您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
李登輝為何說釣魚島是日本的

http://www.CRNTT.com   2012-04-20 09:20:04  


李登輝電視上公然稱釣魚島是日本的
  中評社北京4月20日訊/近日,日本老牌右翼分子石原慎太郎突然宣稱“東京要出錢買下釣魚島”,引發輿論嘩然。90歲高齡李登輝評論稱,石原慎太郎“向誰買也沒講,這種政治家很可憐”,似在諷刺石原還不如他公然鼓吹釣魚島是日本的有豪氣。

  自卸任“總統”後,李登輝已經多次表態釣魚島屬於日本,反對中國對釣魚島主權的主張。他稱“大陸對釣魚島,就好像看到了美人,就主張說是自己的老婆一樣。” “多說幾次也一樣,釣魚島就是日本的領土。日本絕對不要對故弄玄虛的‘中華帝國’做出讓步。” 李登輝此舉理由何在?僅僅是因為“媚日賣國”嗎?

李登輝稱釣魚島是日本的理由站不住腳 
 
  李登輝說法的依據是什麼?

  李登輝最早表態“釣魚島屬於日本”,是在其卸任“總統”後的2002年。在美軍歸還琉球(日本後稱為沖繩)給日本三十周年之際,李登輝接受《沖繩時報》專訪時聲稱,“雖然大陸和台灣都宣稱擁有釣魚台列島主權,但釣魚台是日本的領土。”

  李登輝的主要理據是,在《馬關條約》中,當初清朝割讓給日本有關台灣的領土,經緯度多少,清清楚楚,並不包括釣魚島。李登輝意指釣魚島並非是《馬關條約》割讓出去的,因而無須在二戰結束後歸還中國。他認為釣魚島本屬琉球王國的土地,早在日本吞並琉球之時,就已經算作日本的了。
 
  為什麼說李登輝的說法毫無道理?

  然而,李登輝的說法是完全違反歷史事實的。首先,在日本吞並琉球之前,沒有任何一條資料表明釣魚島曾經屬於琉球,相反,卻有大量證據表明“琉球三十六島”不包含釣魚島,而且歷史上中琉有明確的分界線“黑水溝”,釣魚島恰恰是位於分界線以西屬於中國的海域,這個無人島並不屬於李登輝口中“朝貢國”的範圍。

  其次,《馬關條約》規定中國將台灣、澎湖及其屬島割予日本,然而條約中僅對澎湖以經緯度明確界定,對台灣的範圍卻未予確定,到中日交割手續完結之時,也沒有列舉台灣的屬島。而由於釣魚島列嶼在古代地圖中向來就被劃作台灣的附屬島嶼,所以釣魚島事實上就是因《馬關條約》被日本割占的,二戰之後,理應歸還中國(具體可參見《為什麼說釣魚島是我們的》)。

  在2010年中日撞船風波之際,李登輝還稱“古書寫說,在清朝時代光緒帝要為皇太後治病,曾使用人民獻上的釣魚島海底所取藥草而治愈,皇太後後來把釣魚島封給那個百姓,雖然是古文書,卻沒有國際法根據。” 李登輝這個說法也是不加考據的,“慈禧太後賞賜釣魚島給盛宣懷”只是今人編出來的故事,正經的國際法探討根本不會用這個說法。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】