【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

張亞中：兩岸涉外事務必須發展

http://www.CRNTT.com   2013-03-14 00:11:38

我們可以想像，如果聯合國通過一個這樣的決議案，台灣民眾會怎麼樣來看大陸。兩岸同胞的心都是有血有肉的，大陸能夠在國際參與上給台灣同胞機會，兩岸的認同又怎麼可能會愈走愈遠。或許北京會說，如果現在讓步，民進黨執政怎麼辦？有關這一點，戴大使就表示，台灣是個民主社會，民進黨遲早會再執政，北京要面對的是台灣二千三百萬人，而不是哪個黨。如果寄希望於台灣人民是北京重要的理念，那麼就應該對自己的作為有信心。 　　還有一些事情是北京可以思考的。戴瑞明大使即表示，在兩岸政治性的和平協議還沒有簽署前，北京仍然可以釋放出善意。舉例來說，不能邀請台北成為“南海會議”的成員以共同維護中華民族的海疆嗎？不能邀請台北以適當名義參與“東協加一”嗎？不能同意台北能夠成為聯合國教科文組織下的一個特別觀察員嗎？是否可以推薦台灣人物獲得教科文組織下的“和平教育獎”(Peace Education Award)？是否可以主動協助台灣古蹟文化申請世界重要文化遺產？有太多的事情北京可以做。我們相信只要有心，台灣民眾都會感受到的。 　　 感想與期待 　　至少是我個人完全同意北京大部分的主張，包括兩岸應該儘量進行政治性協商、兩岸應該建立溝通管道、兩岸應該就涉外事務雙方自行協商、兩岸涉外事務必須在存量不變的基礎上發展。 　　我相信北京方面已經能夠完全“理解”國際空間的參與對於台灣民眾的重要，但是可能還是無法“感受”到這件事重要性。曾經在民進黨執政時期擔任“外交部”政務次長的楊子葆大使在會議中是這麼形容台灣民眾的感覺：“我們想要的是國際空間，這東西（國際空間）不實踐，對我們造成的衝擊有多大，對我們的情感傷害有多大”。 　　我在開幕致詞時提到，從1949年起，兩岸分治六十餘年。就外交而言，兩岸在國際上卻從來沒有放棄面對面的對抗，雙方進行的是國際政治上最難解決的“零和博弈”。兩岸的外交人員在別國的領土上，進行沒有硝煙的戰爭，相互鬥爭、水火不容，雙方的外交成績建立在如何迫使對方捲旗、離席、撤館。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】