【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】

中評論壇：周邊問題對兩岸關係影響

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 00:25:48

記得1990年代初，我們剛好步上民主政治軌道的時候，我當時深切體會，英國國會有很多東西可以作為借鏡；甚至我在想，剛好有一位曾任國會雙邊友好小組的副主席LeoAbse先生，有幾十年擔任英國國會議員的經驗。如果這位先生退休後把他請過來，幫我們“立法院”做許多基本院內規範的設計，我們的“國會”運作就可以免除許多不必要的內耗與衝突。 　　舉一個例子來說，在許多西方民主國家，不會像我們的“立法院”裡面，到處都是相機與攝影機。那些國家經由多年實證經驗，認為國會(含各委員會)會場內，不許携入相機與攝影機，以免除國會議員遇鏡頭就作秀的惡習。媒體如要議員問政資訊，由一個國會權責單位統一製作與分享，但媒體不可以各自為政攝影。 　　我想說的是，上軌道的民主國家，朝野政黨以不同立場問政，他們之間不應是敵人，尤其“涉外”事務更是非常清楚；對其他外國而言，愛自己國家的觀念都應是一致。個人認為台灣未來不管哪一黨執政，當另一個政黨出境，特別是有特殊性的重要“涉外”活動，政府應於行前做深度的簡報。雖是題外話，但適因劉世忠兄明天將隨蘇貞昌主席訪問日本之政黨外交而有所感。 　　最近，我參加了海峽兩岸退休外交人員聚會，有機會親見大陸處理兩岸關係的作法。我的感受覺得中國大陸在處理兩岸關係的大方向上頗為務實，兩岸外交人員私下聊天，對方官員不論退休與否，也很開明；但到一個比較正式的發言場合，就明顯覺得比較謹慎。這當然是制度使然，可以體會。 　　記得兩岸退休外交人員聚會當天，我是唯一以投影片簡報的人。個人當時表示，兩岸分裂才六十年，中國大陸已從過去批孔、反孔，到現在海外遍設孔子學院；在歷史長河中，短短六十年內兩岸雙方的發展變化卻至為巨大。 　　個人當時也強調，若中國大陸對於“中華民國”四個字，可以對等、尊重，兩岸關係就可以快速走到另一個有利統合的方向，其他都是枝節問題。譬如早期大陸人士來台開會，碰到“中華民國國旗”如同猛獸；而現在大陸觀光客來台，可以在“國旗”前照一張紀念照回去，中間也不過是十餘年的時間。這在歷史長河下的變化，我自己嗅到的觀念是，大陸慢慢務實地重視“中華民國”四個字的存在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】