【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

拯救“文革”博物館

http://www.CRNTT.com   2013-06-24 15:10:55

塔園內的思安塔（圖/張烈華）   老幹部的抗爭 　　2005年春天一波三折，希望只維持了一小段時間。長老院的陳德鴻聯繫不上彭啟安，他得知“上面來調查了”，對博物館的命運憂心忡忡。老幹部商量著和對方來一場大辯論。 　　陳德鴻85歲，曾是汕頭政協副主席，回憶四十多年前的細節像是訴說昨天。鬥爭最為激烈的時候，隨時都有人闖進家門將他揪鬥一番。他想與其在家里擔驚受怕，不如去塗城村參加保護他們的群眾會議。結果卻被打為“反革命集體”押進大牢。被審訊時，他眼睜睜看著隔壁那位被審訊的人死了。另一次在羈押地的食堂排隊吃飯，一群人看其中一個不順眼，就隨手打死了他。當他描述這一切時，老伴尖叫著從屋里走出來，“過去的事情還提幹嘛！” 　　陳德鴻輕聲安慰：你不要怕。 　　彭啟安在家等待一個多月，得到了結論：讓博物館不了了之。他覺得像“文革”批鬥時那樣，“結論”就是給他劃定的圈，不得越出半步，遑論求得正名了。 　　那段時間前後，長老院給彭啟安建議：結束硬件建設，轉入維護和保養。他並未采納建議，轉而修建安息園、立劉少奇像、刻死難者名單、舉行公祭禮……更多外來者進入塔園。 　　陳德鴻說，2005年後，彭啟安就很少召集老人們參加決議，老幹部也相繼生病、去世。 　　當我致電提出採訪時，彭啟安用一種年輕利落、充滿力量的聲音說：“去塔園看看吧，看過了你才能理解我們。” 　　塔園建築顯得凌亂。是的，沒有規劃，錢一籌到就著手建景點。思安塔高聳，博物館建成天壇的形狀，有種古老的味道。廣場的石壁上刻著任仲夷的題詞：“要以史為鑒，千萬不要讓文化大革命的悲劇重演。”石壁下擺著黑白兩貓，大概在宣揚鄧小平的實用主義理論。而在另一處，你還能看到孔子像，按照彭啟安的說法，孔子也是“文革”受害者。隨處都能看到警言，比如：“文革”進入了我們的血液。 　　也許是下雨的緣故，“文革”博物館沒有開門，邊上的石壁倒是刻著一封來信，譴責2009年塔園“關三門”事件。那時博物館被關閉十多天，一條道路也被沙石截斷。 　　在沒關門的資料館里，村民們幹脆打起牌來，打發濕漉漉的下午。村民來這裡最關心的也許還是掙錢。據說塔園的不被承認和宣傳，導致了門庭冷落收入不高。但當我走進塗城村，問起“文革”及塔園，村民們告訴我，村幹部打過招呼了，這是敏感話題。 　　從1996年起，彭啟安和村幹部保持著同舟共濟的關係。到了最新兩屆村委手里，維護塔園的傳統遭到了破壞。彭啟安申請的所有項目，村委幾乎一律否定；其中一兩個景點的建設，是他幾番上門請求無果後，找中間人幫助談成的。這也許和控制用地有關，但彭啟安認為，決裂是從他怒斥村幹部開始的。 　　發現塔園的捐款遭到村委挪用，他怒罵並且索回。後來，一筆劃撥給塔園的市長基金掛在鎮上，村上就不願去領取了。再後來，博物館展出物失竊，掛靠在古寺的捐款賬戶也被注銷了。 　　除了憤怒，彭啟安別無他法。畢竟塔園從未經過旅遊局批准，所有權使用權管理權也都歸屬塗城村。在塔園，他從未有過身份，只能算是“熱心人士”。多次哀求、怒吼、冷戰之後，他成了尷尬的存在，多餘的人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】