【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

陳虎：三中全會實施八大新政刻不容緩

http://www.CRNTT.com   2013-11-07 10:00:56

中國經濟體制改革中遭遇的重大瓶頸，已不是經濟本身的問題，而是政治體制改革嚴重滯後派生的。沒有匹配的政治體制改革，解決不了“權力紅利”問題，解決不了“權力紅利”問題，無論經濟體制改革中如何做文章，經濟增長和社會穩定將面臨極大挑戰。 　　比之過往，“習李新政”所面臨的困難前所未有。有些困難隨時還可能轉化為危機。 　　中國實際上沒有什麼“左中右”，體現明顯的利益博弈痕跡，肯為思想意識犧牲的國人成稀缺資源，一些所謂的左派，將子女送到美國的動作，一點也不比右派差，一些所謂的右派，以圈子劃綫的傾向，一點也不比左派弱，中間派，也無非是更善相機而動。而刻意強化“左中右”，往往是一種互相牽制的政治統駕。 　　改良的本質是執政者主動引領和推進法制，而釋放改革紅利的核心必須是削減權力紅利，假如此點在黨內外不能達成共識或強迫達成共識，之前所有改革功效最終會清空。 　　“習李新政”的“高調反腐和整肅吏治”意在提升執政黨威信，“簡政放權和政府職能界定”意在提升執政黨效率，其努力和不易是明顯的，但由於關鍵問題積重難返，要打破既得利益壁壘，推動者本身風險極大，不僅要盡最大可能凝聚黨內共識，也須讓民間推動深層改革力量得到合法和正當釋放。 　　明辨是非的淨化輿論可理解，但就此拒絕民間共振，單靠黨內博弈，深層改革面臨極大夭折風險。在人治向法制過渡時期，願意選擇接受真正為中國長治久安、肩負歷史使命的執政者引領，而不願意被迫陷入不得已的動蕩重來。 　　時間不等人，利益平衡和討價還價要有邊際，否則，會斷送掉深化改革的最後時機，即便倡導必要的妥協和寬恕，也須大刀闊斧進行切割，沒有痛下決心的刮骨大手術，就不會有真正的中國新生，不改變形形色色潛規則，對後代的教育和精神傳承，會是無地自容的惡性傳導，他們的基本信仰和人生追求，亦將無魂可依。 　　無論是革命還是改革，界定其真偽唯一標准是：民衆基本權益是否最廣泛得到保障，社會公平和正義是否最廣泛得到保障。一切遠離以上目標的革命或者改革，都會演變成少數人剝奪多少人的游戲，都會演變成此專制轉換到彼專制的接力。 　　中國改革總設計師鄧小平先生反複強調：不改革，死路一條。經濟體制改革是否成功，最終還在於政治體制改革是否成功。希冀中國再不走回頭路，以法治改變混沌，制度進化發酵於清萍之末，和平完成腐朽化神奇的促變，而對中國深層改革前景也無須過度悲觀 　　“習李新政”在黨內凝聚了一批積極向上的力量，要相信真正共產黨人的存在，對胡耀邦先生雖有爭議，但就其高尚品格和無私行為而論，當為共產黨人的楷模。即便是普通的公務人群，同樣有深化改革的內在要求，他們並不是“權力紅利”的主要得益者，不少人是被迫污濁中犧牲自尊，一個清晰的政府定位，一個真正德才者勝出的卓拔機制，是更多人願意接受的。公共知識分子仍有堅守人群，同時，網絡媒體的開放，更大層次彌補了公共知識分子的缺位。 　　受過改革開放洗禮的民衆，大多是不願再回到過去的，而基於生存環境底綫的各種抗爭，是社會進步不可或缺的。選擇移民還是滯留，除貪腐轉移範疇，不是愛國不愛國的判別依據；無論是劣根傳承的明哲保身，還是普遍的冷漠敵視，也不是國人本身排除不掉的東西，而是封建專制附帶的故意製造。 　　對三中全會的期待，不是開出一劑包治百病的偏方，重點是旗幟鮮明的切割和擲地有聲的表達。日前，國研中心首次向社會公開了其為三中全會提交的“383”改革方案，勾勒出一幅詳盡改革路綫圖。在此基礎上，更應拋棄繁雜，直白的向“權力紅利”進行宣戰，不僅純潔隊伍，而且，可以獲得更廣泛的民意援助，擺脫經濟下行和社會矛盾叠加可能引發的動蕩。 　　有八大深層改革已刻不容緩，五年幹好功莫大焉。其它問題，都會逐步在此基礎上得到好的修複。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】