您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
四問張藝謀超生事件

http://www.CRNTT.com   2013-11-29 10:35:45  


  中評社北京11月29日訊/“如果計劃生育對權貴沒有強制性,那麼,計劃生育就沒有了任何居於廟堂之上的反對者,從而更無可能也無必要對老百姓軟化。這不是對計劃生育的瓦解,而是對計劃生育的極大強化。所以,在中國的現實語境中,一個因人而異的惡法比一個一視同仁的惡法更惡。”騰訊大家今載劉遠舉的文章《張藝謀超生事件幾問—— 評張藝謀超生》如是說。詳論如下:

  圍繞張藝謀生幾個小孩是人權還是特權的爭論,雖然總體上輿論有比較正確的傾向,但有些問題還是含糊不清。這也不奇怪,價值觀從來清晰、明了,高呼口號是容易的,但社會卻複雜多變,從價值觀到社會現實,從來都有一個變形、磨合、推理的過程。

  為了更清晰的闡述,我就不管行文的流暢,採用問題的形式。

  第一:聲援誰?或者說,衝突發生在誰與誰之間?

  和大多數人想的不同,從來沒有所謂張藝謀與當地計生部門的衝突與對立。從張藝謀方面來看,做出了聲明,第一個孩子是近視,所以可以生第二個,而現在有了單獨新政,所以可以生第三個,沒有違背政策。換言之,他的表態,認同計生政策。當地計生部門方面,即使到現在,除了反覆說找不到以外,也沒放出啥狠話,做出啥實質性的行為來。可以說,作為一個政府部門,為了張導,挨盡罵名,可謂委曲求全。總體上看,雙方還算默契,目的就是弱化輿論,混過去了事。

  真正產生矛盾的是媒體輿論與張藝謀之間。所以,聲援張藝謀反抗計生部門,即使從形式上也不成立,聲援他的對抗,那就無從談起。至於實質上,下文再談。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】