【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

抗戰時期陪都重慶：一些曾被忽略的側面

http://www.CRNTT.com   2014-01-18 11:17:33

【“總裁”對真實情況知之甚少？】  　　為緩解公教人員的生活壓力，國民政府也力圖採取了一些措施：“政府確實力圖緩解官員們和在公立大學授課的教授們的經濟窘境，為他們提供特殊的津貼、廉價的住房，和各種人為的低價供應的日用必需品。米一度以每斤0.10元售給政府雇員，而在公開的市場上米價為5.00元。”（《劍橋中華民國史1912—1949》下卷）“本星期一國防會決議每公務員補助三十元飯費十元房費，暫時當可作小補，以與飛漲之物價相較，實屬望塵莫及也。”（《王子壯日記》第6册，1940年11月22日） 　　補助費外，還有實物補貼，比如大米、食鹽、糧油、糖、布匹之類，“今後物資局將以大批平價物品，通過合作機構，分發於各級公務員，詳情正由合作管理局與物資局共同商討中。目前管理之物資為棉紗、布、煤、紙及其他日用品。公務員領購各項平價物品聞已擬有定項：布匹，男子每年限購二丈四尺，女子限購一丈八尺。煤每人每月擬限購五十斤。油每月限一斤半，鹽每月限十一兩。據關係方面稱：公務員於得平價米後，再得平價日用必需品，可暫得溫飽雲。”（《公務員福音 可得平價日用品》，《大公報》，1942年2月20日）但物價上漲得太厲害，這些措施終究只能是杯水車薪，無濟於事。  　　面對如此嚴重的情勢，蔣介石卻似乎對真實情況了解不夠。1943年5月7日，蔣介石對熊式輝言：“今日軍心疲靡為可慮。”熊答曰：“軍心、民氣、官常三者俱屬重要問題。關於軍心，經濟關係最大，此日軍風紀之敗壞，類皆由於官兵生活之受壓迫，食不能飽。”蔣則稱：“師團長好者，士兵痛苦較少，並非食不能飽。”（《海桑集——熊式輝回憶錄》）並未意識到物價上漲的嚴重程度。“物價高了，委座不知道高到如何程度。聽俞侍衛長報告，每月臨時費一百五十餘萬元，委座大怒！叫陳希曾出大罵其不是，並將座椅打翻了，希曾喝了幾杯酒，言之流淚！餘主張將實情報告，給委座知道實際情況。”（《在蔣介石身邊八年——侍從室高級幕僚唐縱日記》，1944年4月28日）  　　但在蔣左右的某些人，卻甚至以作偽手段避免蔣知道真實情況：“總裁以雄才大略，本不免英雄自喜之心，近年以總裁身旁至少諍言，且往往蒙蔽事實以飾非，如物價高漲，彼並不深知，外出購物，左右則先囑店鋪低減物價，此種作偽甚非國家之福，其尤者更利用弱點，以邀總裁之歡心。”（《王子壯日記》第8册，1943年11月12日）故“十二中全會時總裁致詞有雲‘我相信在坐諸位必無一人感覺生活壓迫痛苦。’餘聞而訝，以明彼與社會隔離遠矣，左右蒙蔽之深也。現在特任官（全國不過數十人）所得每月不足萬元，以五百倍物價指數計，萬元只等於戰前二十元，以此區區如何養生，況有事畜之責者，人口多教育費尤重耶。據餘所知除孔宋少數人外莫不感生活困苦，領袖未之知也。”這必然引起其內部不平、不滿的情緒日益增長，也不利於問題的有效解決。  　　這種情形任其發展，勢必對國民黨統治造成很大威脅，因之，何成濬、唐縱、王子壯等在日記中均多次表示這種擔憂。如1940年8月14日，唐縱就在其日記中寫道：“抗日三年，有錢者未嘗減少，且因國難而膨脹其資財。中間層以薪水為生活之士大夫階級，因物價之上漲而日見感受生活之痛苦，其思想感情，逐漸左傾，加以我政治之無能，腐化依舊，建樹毫無，此在客觀環境上，均於共黨有利，如再過一年兩年，縱敵軍不深入夔門，社會亦將有巨大之變動。”（《在蔣介石身邊八年——侍從室高級幕僚唐縱日記》）王世傑、熊式輝、唐縱等也時有向蔣介石進言，但由於種種客觀的因素及主觀的牽絆，情形還是愈來愈糟。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】