【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

劫持小學生被擊斃：警方該如何用槍

http://www.CRNTT.com   2014-06-13 11:41:02

在劫持案件中，必須首要考慮被劫持者的安全 　　劫持人質是非常嚴重的犯罪行為，同時也是人身危險性極高的暴力侵害行為，適用刑法上正當防衛（而且是無限防衛）的規定。也就是說，一旦某甲用暴力挾持他人威脅警方，無論是被劫持的人、路人還是警察，都可以合法的擊斃某甲。 　　至於什麼時候該動手、什麼時候不該動手，應視現場情況，由現場指揮官決定。但在劫持人質的案件中，一個總的原則是：優先保護被挾持的無辜者生命，其次才考慮劫持者自己的性命。對於攜帶高危險性爆炸裝置的挾持人質者，一旦覺察其有危害公共安全的傾向，在開槍的時候，還應確保能夠擊斃，否則其爆炸裝置還不能算解除威脅。 實際上，警方“不擅用槍”同樣值得重視 　　一線民警不配槍、懼怕用槍、不會用槍的問題也很突出 　　但凡警察開槍事件，均會成為社會熱點，也容易給公眾留下濫用槍支的印象，如福州槍案、昆明蒙自槍案等。其中以貴港事件的影響最為惡劣。2013年10月28日，廣西貴港警察胡平在醉酒後向一對螺螄粉店老板夫婦開槍，導致懷孕數月的老板娘死亡。 　　在很長的一段時間里，“飛車搶奪拒捕擊斃”、“劫持兒童可當場擊斃”、“飛車搶劫可當場擊斃” 等橫幅可在廣州、西安一些城市街頭看見，中國警方似乎很敢開槍。而實際上，在中國嚴苛的槍支管理條例下，一線民警不配槍是基本狀態，不願持槍更是普遍心態，很多基層民警甚至一輩子都沒摸過幾次槍。 　　今年3月1日，昆明火車站發生暴徒持刀砍人事件，殺戮共持續12分鐘，而最早趕到的警察大多沒持槍，一名配槍的警察打光了全部6發子彈，還未擊中暴徒，反被暴徒砍傷。直到一位持槍特警趕到現場，警方的不利形勢才得以扭轉。在後來接受央視採訪時，該特警卻說了一段讓不少同行心有戚戚的話：“把這夥人擊斃以後，我還在考慮，我自己這個槍是不是開對了，但是看到從火車站方向，一條一條的屍體抬出來的時候，我自己心裡面稍微有一點安慰……” 　　這種怕開錯槍的心態，特警都有，更別提一般民警。在這種心態下，槍一旦到手，就成了一個燙手山芋。首先，根據相關規定，嚴禁“人槍分離”，這意味槍一旦到警察手中，就得24小時攜帶——不能出入飯店、商場、歌廳等場所，不能參加朋友聚會，更不能交給沒有持槍證的人代替保管。作為“第二生命”，槍支一旦丟失，對於警察而言，輕則紀律處分，重則脫警服坐牢。 　　即使是被認為辦案中最常用槍的刑警，工作時也多不配槍。2011年1月2日，山東泰安，兩名警察和一名協警在偵查一宗命案時，被嫌犯用獵槍打死。三人當時均未配槍；2013年6月22日，上海一化工廠發生命案，在殺人之後，作案者又持槍返回現場，再度槍殺3人。而正在現場開展偵查工作的警察，當時並未配槍，其中一名警察還被擊傷。據南方周末報道，很多警察寧可受傷也不願意開槍，“受傷了組織還給你獎勵，開槍你說不定還得坐牢”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】