您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
中評論壇:蔡英文如何面對新情勢?

http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:10:44  


 
  對民進黨來說最大問題還是兩岸政策這一塊

  還有很重要的一點,對民進黨來說,最大問題還是兩岸政策這一塊,也是剛才運鵬說的,所有民調看起來,我們只輸國民黨這一塊。換言之,我們最後一哩路還是要處理兩岸政策。民進黨兩岸立場唯一比較近主流民意的,是社會政策這一塊,當然民調的可信度我會打個問號,所以民調中民眾對民進黨有“逢中必反”的印象。簡單講,民眾對民進黨、對國民黨都有刻板印象,對民進黨是say no to China,國民黨是say yes to China。換句話說,民眾的兩岸政策是很mix的,該說不的時候要說不,說好的時候要說好。民進黨的機會與挑戰就在這邊,什麼時候說不、什麼時候說好;國民黨也是一樣。

  回到具體面,蔡主席馬上要面對的問題就是服貿政策如何處理,自經區的問題如何處理,再後面還有貨貿的問題等等。服貿問題六月會期就會浮上檯面,自經區也是;甚至後面一大堆兩岸相關談判協議,民進黨最終還是要回到具體政策的操作面上,如何因應的問題,也就是我一開始所說的,要作大膽的調整,不是全然說不,也不是全部說好,而是瞭解其中該如何拿捏。

  再來就是每個議題都要非常小心的因應。換句話說,不要讓人覺得民進黨就是“逢中必反”;第二是立場要一致,這就是要整合論述與框架。我一直認為,有長久研究蔡主席兩岸立場與看法的人,都知道她有個框架存在,對岸也應該肯定、並理解這樣的框架。其中有兩個原因,一是,蔡主席是有受過嚴謹學理訓練的人,大概很難像一般傳統政治人物,今天講A、明天講B,然後A、B是矛盾的論述,這樣蔡自己都無法說服自己。至少我自己在與蔡主席開會討論過程當中,她不會講出連自己都不相信的話。第二,蔡也對兩岸這一塊有自己長期以來的涉獵,她的框架是在,要她跳出框架去講創新的東西,這不太容易。這有好也有壞,好處是有其一致性,她既然說沒有九二共識,明天要她說她也說不出來。

  如果蔡的框架是在的,那麼接下來要問的就是,蔡主席的框架與對岸的框架,有無任何的空間overlap?如果框架差一點點就有交疊,那能不能突破一點點、找到彼此都可以下台的檯階下?

  最終,民進黨在兩岸之間的問題,回到剛剛蔡主席的公報。除了重新拾起社會對民進黨的信任之外,也要重新拾起對岸對民進黨的信任,如果沒有基本信任,講再多都沒有用。民進黨與對岸政治對話的基礎在什麼地方,我不知道。但是如果連這個基礎都不存在的話,講再多都是空話。所以,民進黨要重拾公民團體、台灣選民、美國、對岸的信任基礎,這些東西有時候就是行動多於論述。

  行動這一塊,蔡英文的基金會好像有一些小小的進展,但是回到現實層面,蔡英文成為黨主席後,這些東西還在不在?基金會到對岸的交流與互動會不會變成白手套等等。換句話說,這才是真正觀察的指標。另一個是,從2012到現在為止,對岸的台辦系統或是重要領導,幾乎都沒有對蔡英文個人的批判,反而是對蘇主席有很多的批判。反過來說,那是蔡英文還未當主席的時候,當主席之後,一些重要的談話、立場與重要的主張,是不是會讓中共逼不得已做一些人身式的批判或定性的說法?

  簡言之,對岸如何看待蔡英文擔任主席的言行,會不會給予定性?蔡英文當主席前的交流與互動,會不會在當主席後戛然而止、抑或是繼續?最重要的還是互信的基礎是否可以建立起來,都是觀察指標。這是我的想法與大家分享。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】