【 第1頁 第2頁 】

資本市場是中國製造驅動力

http://www.CRNTT.com   2015-06-10 07:34:38

中國製造業所面臨的不僅僅是挑戰，它們所能夠獲得發展機會也許要遠遠大於其挑戰。 　　中評社北京6月10日電／與消費互聯網+領域的創新和創業不同，工業製造領域的創新需要的資本巨大，需要構建一個新的資本體系。目前國家考慮從資本制度上提供疏通渠道，也正是解決工業4 .0時代資本需求的實際方案。 　　正本清源說工業4.0概念 　　上海證券報發表工業4.0研究院院長、首席經濟學家胡權文章表示，目前工業4.0和中國製造2025成為媒體和投資人關注的焦點，但由於工業4.0主要來自德國，考慮到語言和專業限制，大多難以深入理解德國工業4.0概念和體系。 　　在德國提出工業4.0概念之前，大家公認的幾次工業革命是以機械化為特征的第一次工業革命、以電氣化為特征的第二次工業革命，以及還無一個公認的結論的以信息化為特征的第三次工業革命，哈佛商業歷史學家錢德勒曾經在《信息改變美國 》中表示，想把這本書的名稱定為“第三次工業革命”，可見錢德勒是認同把信息時代定為第三次工業革命的。 　　對於德國提出的工業4.0概念，對應的是第四次工業革命。按照德國相關機構發布的資料顯示，工業4.0主要是以CPS(Cyber-Physical Systems，信息物理融合系統)為技術核心，實現縱向集成、端到端集成和橫向集成的新工業價值生態，這三個階段體現了工業4.0從簡單到複雜、低級到高級、封閉到開放以及現在到未來的基本特征。可以把工業4.0定義為高度自動化、高度信息化和高度網絡化(三個高度化標準). 　　與工業3.0不同，工業4.0擁有一個新的詞匯——高度網絡化，這實際上是給傳統的製造業添加了互聯網+的基因。雖然CPS最早由美國於2006年提出，但由於德國裝備製造業規模比較大，而美國在化工、電子工業等領域的優勢明顯，CPS是智能設備跟智能產品之間的網絡化連接，同時也是基於嵌入式系統發展而來的，德國在嵌入式系統方面擁有領先地位，因此，德國工業4.0體系採用CPS作為技術核心也就不足為奇了。 　　工業4.0的技術核心CPS是一個讓人困惑的詞匯，但它的技術基礎一點也不陌生，例如傳感器、物聯網、工業無線網、工業大數據等等，這些新興詞匯結合到傳統的IT應用(諸如PLM、CAD、MES、ERP、SCM、OA等)，就形成了具有實際意義的CPS系統。由於各個系統的技術標準可能不統一，要實現真正適用的CPS系統，還有大量的工作要做，系統的管理也會非常複雜。 　　與前三次工業革命一樣，工業4.0不僅僅在技術上有創新之處，由此帶來的商業模式變革也值得讀者關注，比較突出的變化是製造業服務化，在工業4.0體系中被稱為服務互聯網。 　　傳統工業產品的交付一般是一次性的，也就是買家購買了產品之後，一般不需要賣家提供更多的服務，大部分需要賣家提供服務的時候都是維修故障。在工業4.0時代，賣家交付給買家的產品是具有智能的，它可以不斷記錄消費者使用產品的情況，並把這些信息反饋給廠家，廠家可以根據使用情況提供更多的服務，這樣，企業就實現了新的價值創造，這同時也給企業帶來了新的發展機會。 　　為工業製造構建新的資本體系 　　文章認為，作為歷次工業革命發展核心驅動力之一的資本，如何對其進行有效的利用，需要引起中國企業足夠的重視。目前我們還處於工業4.0時代的初期，也就是工業4.0技術應用的大爆炸的前期，雖然有大量的金融資本不斷介入，但生產資本還比較缺乏，技術的應用模式還沒有得到很好的證實。 　　與消費互聯網領域的創新和創業不同，工業製造領域的創新需要的資本顯然非常巨大，動輒幾個億甚至於幾百億的投入，這不是一般的VC可以承擔的，這需要構建一個新的資本體系。目前國家考慮從資本制度上提供疏通渠道，也正是為了解決工業4.0時代資本需求的實際方案。

【 第1頁 第2頁 】