【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港區議會選舉誰主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54

張俊勇：現在要快點做網絡工作 　　但網絡對政黨發展仍然有影響，互聯網時代有各種不同的意見，形成了一個加強自己意見的圈子。問題在於，政黨的發展最終是需要兩極化——形成兩個大的團體，大家認同我們多些就是我們這班人，認同泛民多些就是泛民那班人。其實現在也是朝向這個趨勢，只是代表個人階層、商界利益的差別而已；這方面的分別可能是個人層面更多些，但在普選層面就沒那麼大了。網絡的凝聚力可以讓建制派這班人一起出現，所以我們現在要快點做網絡工作，現在我們幾乎沒有網絡上的動員力。網絡凝聚力高，我們才能贏。放眼全世界，其它地區的選舉已經顯示出這樣的趨勢。我相信香港可以走得很快，但現在就暫未看到很適合香港的模式。 　　黃楚峰：配票都是越做越好 　　立法會在回歸之後選舉幾次，建制和泛民的內部協調、分配票已經做得越來越好了，上一次選舉，民主黨在新界西配票就配得很混亂，建制也在不同區通過配票做得很好。通過既定的機制，我相信雙方都在有效的運作過程中。 　　陳志豪：你認為配票已經解決了不同政黨之間利益上的矛盾，所以建制派里面不同政黨關係不錯？ 　　黃楚峰：我想所有政黨，泛民也好、建制也好，互相之間有競爭也有合作，這很正常。 　　柯創盛：發揮建制派的優勢　打破“六四黃金定律” 　　我相信是良性競爭，我們建制派中有不同政黨，有競爭才有進步；但在現在的打機制下面，我們建制派的每一團體都是一個“螺絲”，螺絲如何一個扣一個、扣在一個穩健的大船上，則是一個問題。在過往的選舉中，也都沒可能只有一個建制派勝出，民建聯、工聯會、新民黨和經民聯，這些都反應出社會的多個層面，選民可以在不同的政黨中選擇，是非常正常的政治生態。但我期待，在這個政治生態下面，我們可以良性競爭，同時又一環扣一環、將不同的力量整合凝聚起來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】