【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港區議會選舉誰主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54

我覺得我們要重視的地方，正如反對派也一樣重視，我們上一屆區議會裡有80%是建制派，20%是反對派。看回以前的選舉，除了03年的不說，你會看到現任的區議員能夠連任的幾率是八成的，除非出了很多問題。這也應驗了我剛剛所說的，選民想選的是真正幫忙做事的人，政治議題我覺得是炒不起來的。 　　反對派參與區議會選舉調整方略 　　我們現在觀察到反對派候選人在地區里都沒有很清晰地打“雨傘效應”，包括“傘兵”也沒有。我很有信心建制派同事有很大勝算的機會。不過我反而提出了一個觀點就是，我們以前講的蛇齋餅粽，其實現在在地區裡的更加升級為派各種東西。之前有媒體也報道過，反對派方面派得比我們還要厲害，說明了以前反對派用政治思維打選戰，對於立法會選舉是有效的，但他們在區議會選舉則正慢慢改變其思維模式。 　　另外，地區的民生事件在反對派和建制派來說，是沒有太大的落差的，因為經常接觸的東西，除了政治考量之外，在地區事件上反對派不會再像港英年代那樣“你提出我反對”或者“你先提我修訂”，現在沒有這種東西了。其實大家可以留意，我和幾位在選區里的同事上的動議和議題，對方沒有刻意去做一些修改。但以前是咬文嚼字去修改的。 　　重視“首投族”　但不必擔心 　　我還想提的一點是“首投族”的問題。大家知道這次的選民登記有些情況是令我的同事譁然——26萬新增選民里面有四成是“首投族”，這四成的取態我們不能忽視，但不能太過重視。居安思危是對的，但是如果這四成的“首投族”分佈到18個區，其實並不算多。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】